Показаны сообщения с ярлыком Мнение. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Мнение. Показать все сообщения
вторник, 8 ноября 2011 г.
Детская передача "Добрый вечер, малыш!" на СТВ
22:48 |
Изменить сообщение
Самозабвенно тыкая по каналам телевидения, наткнулась на нашу белорусскую колыханку. Интересно, почему она раньше была на белорусском языке, а теперь на русском? "Мамы" или другие женские особи в кадре не наблюдаются, в качестве шоуменов компания СТВ предлагает две разнокалиберные плюшевые подушечки с ногами, глазами и ртом, но предполагается, что это два уголька. Классически, славянские дети лицезреют одухотверенными животных (Хрюша, Степашка, Каркуша и т.д.), но продюсеры детской передачи решили расширить рамки обыденного и вдохновили разум и жизнь в ...угольки. Очень любопытен тот факт, что персонажей зовут Уго и Лёка, как бы подразумевая Уго+ЛЁК. Но моя порочная фантазия заставляет меня идти дальше , минуя рамки невинного каламбура...
Как ни странно, при поиске картинки, иллюстрирующей героев шоу для самых маленьких граждан, я наткнулась на следующие прелюбопытнейшие опусы.
1. Намбер ван: не только меня покорил уголек Уго. http://minsk-by.livejournal.com/5059201.html
2. Намбер ту: вокруг детской передечи совсем недетские интриги плетутся.
http://gazetaby.com/index.php?&sn_nid=388&sn_cat=35
четверг, 15 сентября 2011 г.
Охота
22:14 |
Изменить сообщение
После просмотра оптимистичных новостей по СТВ я переключилась на какой-то малоизвестный канал. По происходящему в передаче стало понятно, что это ток-шоу и тема " охота на животных". беседуют три мужчины. Один говорит о том, что охота - это не гуманно, второй утверждает, что это обычное хобби, а ведущий, вместо того, чтобы уравновешивать чаши весов, наседал на мужчину-охотника, мол ты жестокая сволочь. Потом, чтобы разрядить обстановку, показали уличный опрос москвичей. Вопрос анкетирующего был такой: "Охота - это безобидное хобби?" Ясен пень, все поотвечали нет, ведь любое занятие связанное с огнестрельным оружием не может быть безобидным, даже если это стрельба по неживой цели, ведь можно прострелить себе ногу или яйца товарищу. Но, гениальные сценаристы шоу, показали именно те 3-4 ответа горожан, которые звучали именно как "нет, потому что убийство животных - это плохо". Таким образом, гостя программы добили сверху еще и результатами опроса. В течение передачи ему талдычили, что охота - это Убийство ( да, да, с большой буквы)! Человек прекрасно может прожить без мяса. Животные страдают, мучаются в равной степени как человек. Убить лося - это тоже самое, что убить человека.
Что я думаю по этому поводу?
1. Терпеть не могу ток-шоу с явно перевешивающим мнением. Причем не потому, что оно ловко аргументированно, а потому, что так надо. Сейчас принято думать так и точка.
2. Терпеть не могу вегетарианцев за их маниакальное пристрастие втирать всем свое мировоззрение по поводу и без повода. Животное не может страдать перед смертью так, как человек. Животное не знает о том, что его жизнь конечна. Только человек понимает факт своей смерти, своего отражения и факт существования своей персоны.
3. Терпеть не могу "современные правильные мнения".
4. Выступаю против издевательств и извращений над животными, но против обычного убийства (как на охоте) ничего не имею против. В конце концов, на фабриках с коровок кожу живьем снимают. Охота - это очень гуманно по сравнению с "производственным" убийством животных.
4. Выступаю против издевательств и извращений над животными, но против обычного убийства (как на охоте) ничего не имею против. В конце концов, на фабриках с коровок кожу живьем снимают. Охота - это очень гуманно по сравнению с "производственным" убийством животных.
вторник, 6 сентября 2011 г.
Казусы воспитания малолетних детей
22:53 |
Изменить сообщение
Сегодня ехала в автобусе со своим Стасиком домой после практики. У меня болел живот намедни (долбанный гастрит, мучивший меня половину августа, и второй волной нахлынувший с 1-го сентября). Я скушала сырок, и вроде как полегчало. Но, учитывая, что мой старый товарищ бульбит любит накатывать волнами, то, решив не рисковать, я плюхнулась на сиденье, чтоб в последующем встретить врага в более-менее сносных условиях для коряченья. На одной из остановок зашла веселая семейка из трех человек. Пятилетний мальчик, недолго думая, развернулся именно ко мне и крикнул :" место уступи!". Я, ясен пень, уступила ребенку сидение. Мама и папа ласково рассмеялись поступку сына, а кто-то из супругов даже не удержался от восклицания: "вот молодец" не расстерялся". Мама чада бросила мне "спасибо". Причем это было сказано таким тоном, как-будто я аниматор и, еще чуть-чуть, маман мне "на чай" даст. Стас выразительно на меня посмотрел и поднял брови, мол ничего себе семейка.
Я вот думаю, а если бы к этому моменту опять живот заболел, нужно ли бы мне было уступать требовательному дитяти? С одной стороны, хорошо что ребенок знает свои права - взрослые дяди и тети должны уступать ему место, но я не услышала "извините", "пожалуйста", "спасибо"; с другой стороны, не вырастят ли эти товарищи маленького засранца, ведь натаскан он не на мужчин, которые сидели на других местах. А после этого женщины удивляются, почему в нашей стране нет уважения к женщине. С младых ногтей растят. Хотя, может я и не права. Во всяком случае, своим детям, если таковые появятся, я буду прививать культуру.
воскресенье, 4 сентября 2011 г.
Игра "Шляпа"
02:04 |
Изменить сообщение
Поиграла в гостях у Макса в прикольную игру под названием "Шляпа". Инвентарь: карточки, шляпа, листочки со славами, сетка времени, секундомер. Четыре колоды карт : "шляпа" - с заданием (например, объяснить три слова, показать два слова, нарисовать одно слово), "усложнитель" для заданий с рисованием, который по выбору может тянутся или нет ( прибавляет очки), например, нарисовать объясняемое слово в маленькой рамочке, "усложнитель" для объяснения ( с уменьшительно-ласкательными суффиксами объяснять, повторять дважды каждое произнесенное слово), "усложнитель" для иллюстрации ( стоять спиной к игрокам, прижимать голову к правому плечу). Задания в зависимости от сложности обладает той или иной стоимостью очков. Карточки "усложнители" начисляют бонус, также в зависимости от сложности загаданного затруднения при выполнении задания. Пятой колодой являются плюсики и минусики - карточки поощрений и штрафов. Штрафы даются в том случае, если ты выходишь за рамки времени или условий объяснения, либо нарушаешь правила "усложнителя". На демонстрацию слова дается определенное время, написанное на карточке с заданием, но помимо этого нужно кинуть кубик и в зависимости от того, какое кол-во "кружочков" тебе досталось, ты получаешь дополнительное время, какое именно - нужно посмотреть по специальной сетке, прилагаемой к инвентарю игры. Сами слова, являющиеся объектом плясок, находятся в шляпе и вытягиваются рондомно.
Довольно-таки интересное времяпрепровождение. Мне понравилось, не откажусь, если предложат сыграть в следующий раз. Жалко, что победителю на сегодня никакого приза не досталось. Нужно играть на шоколадку ;)
суббота, 3 сентября 2011 г.
"Август Раш"
00:20 |
Изменить сообщение
Посмотрела интересный фильм в жанре интересном и сложном жанре, представляющим собой и семейный фильм, и драму, и мелодраму. Картина понравилась приятным сюжетом, хорошим актерским составом и классным саундтреком.
Суть происходящего заключается в том, что мальчик, сирота, твердо уверен, что его родители живы и ждут его. Ребенок уходит из детского приюта, так как его позвала луна. Мальчик отличается живым воображением, добрым сердцем и невероятной способностью мгновенно обучаться всему, что связанно с музыкой. Август Раш (псевдоним ребенка) удивительный гений музыки. Его слух так чуток, а пальцы словно рождены для музыкальных инструментов. На протяжении всего фильма мы можем с наслаждением слушать отличную музыку, причем разных направлений. В это ленте поднимается вопрос не только эстетической составляющей музыки, но и метафизические качества этого вида искусства. Именно музыка вновь соединила судьбы трех людей, которые потеряли друг друга. Неоднократно я была на грани того, чтобы прослезиться: в фильме очень много драматичных моментов. "Музыка дает надежду". Очень приятно, что чувственность звуков раскрывается глазами ребенка, ведь ребенок еще мал, и не может опошлить, исказить чистый голос окружающей реальности. Удивительная способность к музыке только положительно влияет на главного героя, словно облагораживает и без того чистое и непорочное сердечко. Что, несомненно, весьма трогательно.
Джонатан Рис-Майерс, как всегда, был великолепен. Как выяснилось, он не только хороший актер, но и неплохой певец. Порадовало.
Фильм заставил меня расчувствоваться. Я поставлю 8 из 10-и этой киноленте. 2 пунктика снимаю за то, что до шедевра чуток не дотягивает, да и моменты некоторые фильме немного переиграли. Неестественность хоть в одной фразе может испортить всю сцену.
пятница, 2 сентября 2011 г.
"О чем говорят мужчины"
00:19 |
Изменить сообщение
Посмотрела фильмец " О чем говорят мужчины. Понравился. Не сказать, чтоб у меня прямо-таки брызжущий восторг был, но могу отметить, что картина весьма недурственная. Актерский состав и "создатели" моих любимых "День радио" и "День выборов". Эти две потрясающие русские комедии все же пока недостижимы. Последний проект "создателей" не дотянул. Приколов было меньше, коллизии не столь остры. Использовали прием "фантазии/сна", столь любимый зарубежными режиссерами, что придало некоторую иноземную запашинку в хороший русский фильм. "День радио" и "День выборов" в этом плане были несколько "русее", аутентичнее. Следует отметить, что сюжет данного кинофильма смахивает на пародию "Секса в большом городе". Таковых теле проектов уже 100500 наштампавали, да и фильм решили заацать. Ну, ребят, кино получилось ничавошное, но неприятен все же факт ..эээ..приемственности.
Четыре друга вырвались из родного города, дабы совершить некоторое путешествие с целью развлечься. Практически весь фильм состоит из философско-психолого-социально-юмористических диалогов. Текст хороший, в некоторых моментах просто улыбаешься, а в других и посмеяться можно, но все же действия маловато. Большая часть происходящего, происходит или в машине, или в воображаемом замкнутом пространстве (комнате), что у меня вызвало смутное ощущение, заставляющее подозревать что бюджет картины был не очень большим. Да, мне то и все равно, сколько понадобилось купюр для реализации фильма, просто хотелось ы чуточку больше простора. Единство места не есть мой любимый признак драмы.
Мне понравился момент, когда мужчины кушали в кафе: съемка суперская - слюнки потекли. Все казалось таким вкусным, что я еле дотерпела до конца фильма. Самой есть хотелось.
Как я уже говорила, состав из "Дней", ну, и конечно, по случаю, впендюрили Жанну Фриске. У нас без этого фильмы кассовыми не делаются? Как-будто помоложе известных красавиц на Руси нет. Жанночка-то уже не та, увы. Даже легкомысленное платье и девичья прическа не смогли замаскировать все симптомы взросления вечноюной певицы.
Вообще, я русский кинематограф не очень люблю, но иногда кое-что радует. И этот фильм поднял настроение, за что ставлю ему 7 из 10.
четверг, 1 сентября 2011 г.
"The Tudors"
01:32 |
Изменить сообщение
В начале августа посмотрела сериал «Тюдоры». Мне этот проект очень понравился, даже несмотря на историческую неточность. Люди пишут, что их смущает обилие секса. Мне же представляется невозможным эта кинолента без постельных сцен. Почему? Да потому что личная жизнь короля Генриха VIII, его шесть жен, и есть основная линия сюжета. Ко всему, занятию любовью такое же нормально как и конная прогулка, обед, посещение церкви. Целевая аудитория фильма определенно взрослые люди, даже если изъять «неприличные» сцена. Секс там просто великолепен! Очень красивые актеры, потрясающий антураж, изысканная мебель, шикарные наряды, чудесный ракурс съемки. Все в высшей степени эстетично. Маловато, на мой взгляд, сцен жесткости для такого «тяжелого» фильма. Мне безумно понравился образ короля: этакий чувственный, жесткий, эгоистичный, властный, умный и сексуальный мужчина. В те моменты, когда он яростно распинает представителей двора – это просто сказка для такого любителя психов как я. Импонируют мне и мордашки всех его жен и любовниц. Актерская игра на отличном уровне.
Порадовала блистательная партия Вулзи (вар. Уолси) ( Сэм Нил). Ну, человек, который в свое время Омэна играл, не мог не вытянуть роль кардинала. Заинтересовала меня неоднозначность образа кардинала. Амбициозный и жесткий управленец, но мягкий и нежный супруг, сильный духовно и слабый физически человек, умный и хитры, но в то же время способный на ошибку, причем фатальную. Да, воровал у короля, да, хотел стать Папой, да, чинил неугодным козни. Но он облагораживал монастыри, отстраивал новые социальные объекты, поддерживал университеты, поднял Кромвеля, тащил на своем горбу все государство, решая проблемы за короля, в то время как он был занят своими любовными проблемами. И Генри оценил его, хоть и после смерти кардинала. Злодей иногда промышляющий хорошими делами - всегда удачный образ героя. Беспроигрышный. Титры в сериале поразительны, и абсолютно не случайно за это получили за это награду. Википедия любезно меня познакомила с целым списком таковых.
Я обожаю хороши сыгранные роли. Всегда прислушиваюсь к своим чувствам и просто с маниакальным пристрастиям люблю их разнообразить. «Тюдоры» заставили меня переживать множество эмоций. Особенно порадовало ощущение эпичности, столь любимое мной, но так редко появляющееся ( последний раз во «Властелине колец», давно).
Сериал отличается прекрасно выверенной цепью мотивов, определенностью сюжета и потрясающим финалом. О, сделать хорошую концовку в сериале удается далеко не всякой конторе. Терпеть не могу непонятные, оборванные, странные или скомканные завершающие серии. Но в «Тюдорах» таких проблем не было. Генрих, чахлый, вредный, обрюзгший старик, все еще холящий и лелеющий свою гордость, раздает последние указания, созерцает свой величественный конец и… эпилог. Чавой с кем приключилося опосля.
Для меня этот сериал оказался не только приятным к просмотру, но и полезным для ума. Вследствие того, что историю никогда не знала и не знаю, для меня события Англии 15-16 века были сплошным размытым пятном. Но теперь я кое-что знаю не только благодаря киноленте, но и благодаря тому, что я начала гуглить и читать информацию касательно времен правления Генриха VIII. выяснилось, что в сериале многое соврали, но в целом отразили исторический момент верно. Особенно мне взволновала судьба Анны Болейн и я даже посмотрела американскую версию на тему второй жены короля (« Еще одна из рода Болейн»). Там все было весьма уныленько, только Натали Портман пыталась спасти картину. Тем не менее полюбопытствовать стоило. Невероятно красив и обольстителен друг Генриха Чарльз. В течение развития событий, Чарльз Брендон, герцог Саффолк, вырастает из дерзкого и распущенного юнца в серьезного и благородного мужчину. Старость герцога Саффолка и вовсе образец мудрых седин. Поразило умение актера (Генри Кэвелл) изобразить совершенно разные модели поведения в рамках одного персонажа таким образом, что перед нами предстают не две личности, а одна эволюционировавшая. Не менее талантливо показали себя актрисы, сыгравшие его спутниц. В начале сериала, не мало доли юмора связанно именно с похождениями Чарльза. Что доставило. В равной степени приятно было посмотреть на галантное и, в некотором роде, куртуазное поведение герцога по отношению к своей возлюбленной из Франции. Интересен персонаж также своими взаимоотношениями с королем. Он всегда говорит ему правду, однако старается быть деликатным, благо прекрасно знает вспыльчивый нрав и переменчивый характер Генри. Является единственным другом короля, который умер естественной смерть.
Одним словом, «Тюдоры» вещь стоящая. В будущем обязательно рекомендую себе пересмотреть. Ставлю 9 из 10. На данный момент это самый лучший сериал, который я когда-либо смотрела. В личном рейтинге пришлось пододвинуть Супернатуралов, Фринч и Лай ту ми.
Красивая картинка: там просто умопомрачительное архитектурные произведения, парковые ансамбли и пейзажи. Все роли до последней сыграны великолепно.
Если смотреть в самом лучшем качестве и на большом мониторе, то можно просто выключить звук и получать эстетическое наслаждение от красок декораций, мимики и жестов актеров. Каждая самая маленькая деталька одежды, каждое слово в речи героев - все выверено.
Стоит отметить также, что тема Реформации раскрыта так хорошо, что религиозная тема может побороться за пальму первенства с "личным делом" короля.
среда, 31 августа 2011 г.
Ваниль
01:46 |
Изменить сообщение
На сегодняшний день существует интересная форма переживания полового созревания. Представителей данного явления принято называть ванильками, а вот само явление пока не обозначено нужным суффиксом. Я пока колеблюсь между ванилизмом и ванильчностью. Хотя, какие там продуктивные аффиксы? Эм… Ну да ладно. Выберем нулевой для демократичности: пусть будет ваниль.
Откровенно говоря, мне трудно обозначить все признаки таковых, не упустив тонкостей. По сему, доверюсь недостоверному источнику, благо социологами данное явление еще не изучено вплоть до научных трудов. Кстати, о птичках: http://faq.blox.ua/2011/07/Kto-takie-vanilki.html
Боюсь, ля ваниль оставит нас так же, как растворяется субкультура эмо. Если говорить о моем представлении о субкультурах ( которое я почерпнула из википедии и рефератах по социологии), то как раз таки товарищей эмо субкультураторами можно и обозвать, что же касается ванильных девушек, то здесь бы я повременила с ярмом отдельной прослойки социума.
Ну, что там? Эстетика, гедонизм, эпикурейство, романтичность, сладости, мягкость, тепло? Кто этого не любит? Надо моим бабушкам срочно сообщить, что они ванильки. Да и слово то, в принципе, не оскорбительное, так что не обидятся. Честно говоря, не понимаю, почему это должно объединять людей прямо уж сразу в субкультуру.
Ну, хорошо.
По моим наблюдениям, существует субкультура ..эээ… назовем ее представителей : стритфаза (вариант: стритфазер) (от англ. street father). Эти отчаянные ребята любят пить на лавочке с друзьями, называют своих жен не иначе как «моя/ эта/ зараза/ стерва …», носят майки алкоголички и треники с отвисшими коленами. Роль в обществе: ходить на работу, выносить мусор ( обычно это происходит 2-3 часа, потому как зацепившись с другими стритфазерами не в состоянии не выпить). Некоторые стритфазеры имеют навык игры в карты/домино. Стритфазеры очень любят комфортную одежду, часто думаю о нём ( Толик со второго, у которого жена на дачу уехала, а у него 2 литра первача в заначке). Эквип стритфазеров: вредная жена, дети, получка, свой в доску друг, принадлежности для рыбалки, поддержанное авто. ВНИМАНИЕ! Стритфазера можно перепутать с представителями других субкультур. Все дело в том, что стритфазеры, как правило, английского не знают, поэтому на них может быть майка и ванильки, и скина, и металлиста, и антифа, и всякой другой нечисти. Стритфазеры имеют свой сленг, а также обладают сложной системой языка мимики и жестов. Если супруга стритфазера позвонила его товарищу дабы осведомиться о местонахождении пропавшего мужа, искомый сообщает приятелю необходимую информацию хитроумным кодом перемигиваний и размахивания руками, последний же декодирует сигналы слету: «А Васи со мной нет».
На самом деле, о стритфазерах можно говорить бесконечно. Благодатная почва для исследований.
Вернемся к основной теме. Хотя, признаться, от стритфазеров мне оторваться очень трудно.
Мне очень нравится, как в интернетах подшучивают над майками с надписью «Я люблю НЙ», «Я люблю Париж». Говорят, мол не была ту, подруга в Нью Йорке, даже в старом Йорке не была, так мол какого хрена пишешь? Меня лично такие возмущения смущают.
Пункт первый: почему нельзя любить город, в котором ты не бывал? Если человек строит воздушные замки в связи с какой-то географической точкой, то всенепременно возникнет теплое чувство к символу своих фантазий. Это абсолютно нормально. Просто город этот становится символом, одухотворенным знаком, идеей. По моему скромному мнению, как раз таки восторгаются люди в большей степени тем, что не видели своими глазами. Всем страшно нравятся картинки-пейзажи с нетипичным для восторгаемого климатом, флорой и фауной. Так что… оченно спорное утверждение.
Пункт второй: с каких это пор все такие внимательные к англоязычным надписям на майках? Вот мне интересно, если возмущающиеся пойдут и пороются в своем гардеробе подросткового возраста и отыщут футболки, мало там будет таких, которые не содержат какие-нибудь слоганы, надписи и т.п. Я вот люблю рассматривать надписи. Мало кто задумывается, что симпатично исписанная маечка с закосом под газетную статью, содержит в себе хаотичный набор слов: нога, дружба, мир, улица, любовь, небо, крылья, вода, перекресток, футбол и т.п. Мой папа ходит в полое со значком немецкой футбольной команды, хотя он футбол вообще не смотрит и, возможно, даже не знает, что за эмблема у него на правом кармане.
Лично мое отношение к предмету обсуждения: положительное. Я считаю, что для девочек-подростков быть ванилькой гораздо полезнее, чем тем же эмо. Почему? Во-первых, мне нравится их гардероб: что-то женственное, что-то асексуальное. Женственность помогает подростающим женщинам раскрыть свою природу, асексуальнольность позволяет притормозить склонность к необдуманным, ранним половым контактам, как следствие, беременности, заболеваний, психологических/психических травм. Да, девочка в уггах и с пучком на голове не секси, но она и не должна выглядеть секси. Это ведь подросток. Далеко не у каждой девочки пизда горит скорей ебаться. Общество и СМИ поощряет ранние половые связи. Для девушки-ванильки ее мировоззрение и поддержка подобных – это просто отличный спасательный круг. Эти выводы я сделала как человек получающие педагогическое образование. Единственный минус данного явления: курение. Здесь добавлять нечего. Если убрать этот момент, то получится просто идеальное крыло для неоперившегося птенчика, под которым подрастающий человечек спокойно переживет пубертатный период. Акценты на романтике и чувствах, нахожу просто превосходными. В силу того, что в юном возрасте большая тяга к асоциальному типу поведения и жестокости. Не ванильки, а крутые девчонки пьют не кофе, а ягу и дерутся на заднем дворе школы, в то время как их подружки снимают это на камеру. Конечно ванильки лошицы. Мда.
Критикующие девушек «ля ваниль» часто смеются над дорогими камерами, которыми девушки пользоваться не умеют но носят для крутости. Да это забавно, но я забавно-умилительно. Ничего плохого в том, что подросток попробует себя в фотографии я не вижу. Или лучше пусть попросит денег на травку? Как крутая. У многих ничего не выйдет в сфере фото, но ведь некоторые найдут в этом себя. А те, кто потерпит неудачу, все равно получат удовольствие от такого хобби. От них ничего не убудет. Что там еще? Романтически освещенные статусы? А что в это странного для молодой леди? Вообще-то, еще в давние времена девушки заводили альбомы, куда выписывали цитаты и стихи, что считалось абсолютно естественным для образованной девушки. В эти альбомы поклонники вписывали свои послания, а подружки оставляли милые и теплые пожелания, сердцееды – игривые шарады или загадки с намеком. Чтение любовное литературы в целом свойственно женщинам, вне зависимости от возраста и принадлежности к (суб)культуре.
В школе, в которой я проходила практику встречались ванильные девушки. В 6-ой параллели, в которой я вела, тоже такие ученицы были. У меня никакого негативного впечатления не сложилось. Ясно почему другие подростки говорят о таких плохо – противостояние, свойственное возрасту. Но вот когда взрослые осуждают ванилек, мне лично не понятно это.
пятница, 19 августа 2011 г.
Давать ли в щи воспиталке?
03:36 |
Изменить сообщение
Пару часов назад я ознакомилась со статьей об избиении воспитательницы в детском саду № 10 г. Слуцка. Прочитала комментарии, прилагающиеся к предмету обсуждения. http://kurjer.info/2011/08/11/v-odnom-iz-detskix-sadov-slucka-izbita-vospitatelnica/ Ознакомившись с двумя разными позициями (первая о говорит в защиту воспитательницы, а вторая против) я ситуацию поняла так: у ребенка была температура, а медсестра рано свалила домой; когда пришла маман забирать чадо, гражданка Воспитательница оповестила о болезни ребенка. Та огорчилась, ушла с ребенком, вернулась с ним же , да еще и с тетей малыша. Тетя, недолго думая, решила воспитательницу наказать. Исполнявшая обязанности заведующей гражданка С. решила, что нужно замять скандал. Настоятельно предлагала пострадавшей Воспитательнице забыть о недоразумении. Более того, в муз. зале тетя с мамой изобразили покаяние, однако, очевидцы утверждают, что извинения были откровенно показушными. Наша воспитательница решила накатать заяву на тетю, которая кстати, отмотала только недавно срок. Временная зам. начала оказывать давление на Воспитательницу, вплоть до угрозы увольнения, но мавр сделал свое дело. Сейчас идет суд, а из какого-то органа (главный специалист по дошкольному воспитанию отдела образованию райисполкома) даже внезапно перед ней извинились. Есть мнение, что педагог шлепала в этот день ребенка, поэтому мама и тетя взъелись.
Но, если тетя воспитательница - злая, то другие родители могут подтвердить, что они слышали от своих детей о таком поведении. И такой информации нет.
Сама ненавижу конченых педагогов, но в данном случае, все факты говорят в пользу воспитательницы. Я не ее стороне. Надеюсь, маму и тетю оштрафуют, как и планируется судом по ст.9.1. Кодекса об административных правонарушениях как умышленное причинение телесного повреждения.
Порадовал комментарий
- Миг-21:
Короче, я запутался совсем в показаниях. Давайте дождёмся суда хотя бы, чем писать не попадя. Хотя на самом деле, что бы ни говорили, а у нас в стране и в Слуцке особенно детские сады на очень хорошем уровне. Я даже не беру Россию и Украину и даже не беру Литву. В странах Евросоюза и Штатах многие детсады тоже уступают нашим. Чем там гормят знаете? Полуфабикаты. Уже одно это. И «институт» воспитателей далеко не везде крепок, как у нас. Есть частности, но давайте не гнать в целом на детсады.
— Вторник, 16/08/11 в 18:29
воскресенье, 17 июля 2011 г.
Андранэ ты мое, Андранэ....
00:05 |
Изменить сообщение
К сожалению, жизнь такая сложная штука, что иногда мы теряем друзей. Есть у меня один одногруппник Андрей Литвенков. Я считала его своим товарищем, другом. Но в связи с последними событиями, я утратила уважение к этому человеку. Это весьма меня печалит. Надеюсь, что когда-нибудь, он будет краснеть и смущенно смеяться со своих слов, и тогда я пойму, что он всегда был классным парнем, просто он тогда немного запутался. Все это молодость. А пока.... вот мой любимы отрывок:
Вот такая революция имеет шанс на успех, но никак не революция во имя самой революции, с толпой мычащих телят, не знающих за что они вышли помычать, кроме как свергнуть нынешнюю власть. А дальше? Среди оппозиционеров даже единого мнения нету. Один симпатизирует Милинкевичу, второй - Некляеву, третий - Лебедько, четвертый вообще Путину, пятому Ким Чен Ир нравится, а шестой за компанию под пиво с друзьями постебаться вышел. Это революция? Это жалкий, глупый, невежественный сбор людей, недовольных властью, не имеющих единого политического лидера и единой политической идеологии, ничего не смыслящий в базовых законах политики.
Хаос, управляемый адскими гончими серых кардиналов мне как-то чужд. Если вас устраивает -
продолжайте и дальше - это ваше право! Только вот о цензуре в стране в условиях, неподдающегося контроля информационного потока, говорить о том, что достойному лидеру не дают вовсе о себе заявить говорить не стоит, хотя власть, несомненно, значительно сдерживает информацию о политических силах в стране. К сожалению, "потенциальные" кандидаты, чьи лики пылают черным пламенем, настолько примитивно себя ведут, что даже мало-мальски подготовленные студенты в состоянии разглядеть мираж. Что уже говорить о профессионалах, чьих адекватных анализов сегодня в рунетовской инфосфере значительное число, которые по нотам раскладывают каждый перл псевдолибералов.
Post scriptum
Ответьте себе на простой вопрос: за кем вы идете в этот бой? За 24 и 25 летними выпускниками, закончившими европейские университеты? Ведь они же организуют все эти лжемитинги. Вы думаете, что эти мальчишки обладают такой мощной информационной, политической, экономической, социальной, виртуальной базой исключительно из-за своей одаренности? Спросите, кто за ними стоит, они вам четкого ответа не дадут. Я с лидерами ДБ беседовал ЛИЧНО! Никаких внятных ответов от этих ушлепков получить нельзя! О чем можно еще говорить, когда революционер желает организовать революцию, при этом скрывает свои истинные намерения. Или вы слепы, или я слеп. Третьего не дано!
воскресенье, 3 июля 2011 г.
То, что прочла для сдачи экзамена "Рус.лит. XX век: вторая половина"
17:14 |
Изменить сообщение
Список:
- «В окопах Сталинграда» В.Некрасова – 17% - много буков, мало сути, реализм сентиментальный
- М.М.Пришвина «Осударева дорога» - приятный роман для детей о зеках, аллюззии "Молохитовой шкатулки"
- Рассказ А.Яшина «Рычаги» - с претензией на остроту, терпимо
- «Реквием» А.Ахматовой - разностилевой плач, не люблю русских поэтесс
- «Один день Ивана Денисовича» Солженицын - зековская классика
- Пьеса «Русские люди» Симонов - любовно-патриотическая беллетристика в пьесе
- «Колымские рассказы» В.Шаламова – 40% сборника - понравилось, информативно и философски
- В.Шаламов в рассказе «Шахматы доктора Кузьменко» - хорошая вещь, стоит внимания
- рассказ В.Шаламова «Воскрешение лиственницы» - своебразно, попахивает очерком
- «Ода русскому огороду» В.Астафьева - реально про огород, мало полезного
- Быков «Сотников» -хорошая повесть, я читала ее под другим углом, прочитывается по-разному
- Адамович «Каратели» 15% - форма текста - убить мой мозг, ужасы не впечатлили
- Солженицын «Нобелевская лекция» - нудин
- Шаламов эссе «О прозе», «О моей прозе» - с самооценкой у автора все хорошо, рассуждения местами трезвые, не жалею о потраченном времени.
суббота, 2 июля 2011 г.
Я и комедийные жанры :( "Автостопом по галактике"
19:39 |
Изменить сообщение
Начала читать "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса. Прочитала 20%. К сожалению, мне не нравится. Не могу себя понять, по отдельности смешные обороты и забавные казусы романа заставляют меня улыбаться; мне нравится сама идея написать пародию на популярную серию книг о пришельцах, галактике и прочая, прочая; приятен мне слог автора и его чувство юмора. Но. К моему глубокому сожалению, читать роман получается только через силу. Может быть, дело в том, что я после сессии не в состоянии что-либо воспринимать, или все дело в дамско-психичных днях. Кто знает?! Но насаждение иронии иронии, предсказуемость и унылость некоторых центральных шуток, грубая буффонада - все это напрягает. Как если бы анекдот решили растянуть до романа. Быть в перманентном "хи-хи" состоянии лично у меня не получается. На моей взгляд, в комедийном что-то должны быть серьезным. Ведь контракт и порождает остроту шуток. Если высмеиваются характеры героев, то хотя бы сюжетная линя должна претендовать на нечто адекватное. Смешной герой в смешном костюма попадает в смешную ситуацию и смешно из нее выходит, создавая еще большее количество смешных ситуаций в смешных коллизиях. Нет. Наверное, мой мозг не так устроен как у нормальных людей. По отдельности взятые элементы вызывают теплую улыбку, а вот конвейер оных - раздражение. Не хочется бросать книгу непрочитанной, ведь и по объему она мала. Наверное по чуть-чуть ее читать и буду. Ведь дозировано она как-будто лучше. Хоть я и не привыкла читать книги таким образом. Что ж, посмотрим.
Правильнопартийный дедушка
19:22 |
Изменить сообщение
Вчера мы с Дашей и Стасом некоторое время пребывали во дворике примыкающем к "победному" фонтану около библиотеки "Ленина". К нам подошел весьма общительный дедушка, как выяснилось позже, - староста дома, а также местный "Закон и порядок", длань истины, рука справедливости, пятка морали и проч. Пожилой мужчина как-будто искал свою супругу или каких-то своих приятельниц, дабы поделиться серьезной новостью, касающейся продвижения вопроса о буйных курящих девицах. Двором избранный шериф нередко гоняет развратных девиц, дабы те не оскверняли своим распутным поведением добродетельные очи и уши аборигенов в летах. Как выяснилось, наглые студентки временами и косячки забивают и с бабулями дерутся. В частности, супругу нашего нового знакомого такая штучка жестко избила оцарапав руку, а также смертельно ранила убийственным "старая сука". Дедушку же нашего она тоже тремя непристойными словами окрестила. Самое ужасное, что ни пожилой господин, ни его пожилая леди не прикосались к девице и уж тем более не употребляли в речи непристойные обороты. На молодую нахалку вызвали милицию, та подала встречное заявление: "за оскорбления". Дедушка, пылко рассказывающий нам сию нелицеприятную повесть, дважды обранил мимолетное "еб твою мать", что абсолютно не помешало ему заявить, что он подаст в суд на юную агрессоршу за клевету, в силу того, что ни единое неприличное и оскрбительное слово в адрес нахалки не поступало.
Конечно же, история тривиальная, хоть есть в ней соль. Да весь перчик в другом расскрылся. Не удалось нам увертется и от мемуарный излияний престарелого бдителя нравственности. Оказывается, у него политическое образование, полученное в Ленинграде, сам он - партийный человек, идейно подкованный, в свое время не раз занимал высокие должности, знавал оперенных и гордов орлов номенклатуры. И как же это печально, что такой благородный сокол занимается на старости лет ни чем иным, как распугивание курящих девушек со скамеек своего двора. Зато, никто из местных жителей, прошедших мимо нашей веселой компании во время разговара с бравым дедом, не осмелился не поздороваться с ним. Уважение, почет, однако. Только вот общаться дедуля стремиться с новыми персонажами своей разнооразной на старости жизни. Хоть и взаимопонимания с молодежью ему и не достичь. Так, например, исповедуясь о войнах с ЖКХ, он обронил, что все проблемы на почве расовой дискриминации. Я спросила, причем тут раса? Огорченный дедуля начал мне разъмнять, что такое "расовая дискриминация". Т.е. он считает, что человек скорее всего не будет знать, что такое раса, чем не понимать, при чем тут раса к проблемам с ЖКХ. Как выяснилось позже, в ЖКХ , как и на всех руководящих должностях, как и во всей политике, как и во всем мире - сидят евреи. От этого все беды. Ведь знаменитый Коганович сам однажды говорил, мол все беды от моей ерврейской расы, мол не остановиться она, пока страны не разрушит. Да, это печально.
Интересен тот факт, что на протяжении всего разговора, дедушка показывал себя вполне заурядным представителем своего возраста. Однако, интересен был финал нашей беседы. "А я за него глосовал, ...., страну до кризиса довел, ...но ведь все остальные паршивцы...". Мда, а говорят, что при советах образование было лучше.
Было еще кое-что, что по-серьезному зацепило меня: "вам, молодым, будет труднее, чем нам, вам это все расхлебывать придется...".
четверг, 14 апреля 2011 г.
Выбесило
23:55 |
Изменить сообщение
ВНИМАНИЕ! ДЕРЬМО!
В память о страшной трагедии Оксана Новичкова (http://www.stihi.ru/avtor/v1h0dvastra1) написала стихи "Взрыв на ст. метро "Октябрьская", или А кто-то уже не вернется домой"
С утра в понедельник все шло как всегда,
Никто и не знал, что крадется беда,
В метро все спускались, заботы забыв,
Пока не раздался на станции взрыв.
Пожарная, скорая, люди из СМИ…
Дым черный и едкий идет из земли,
Осколки, обвалы и клочья вокруг,
На лицах застыл дикий ужас, испуг.
Кругом одни стоны, плач, возгласы, крик,
И раненный у тротуара старик,
Девчушка, чьи руки в багровой крови,
Чье сердце от страха в ком сжалось внутри.
Звонки по мобильным, сбой сети, толпа.
"О Боже, спасите, она умерла!"
Носилки и громкий отчаянный плач,
Но смерть, как и боль, – бессердечный палач.
Кругом неспокойно, кругом суета
"Тройчатку и бинт, нет же, это не та!
Ставь капельницу и грузи поскорей,
Ну, действуй давай, здесь не время соплей!"
У бедной бабульки стал черным берет,
Потеряна сумка, где взять на билет?
Другие пытаются чем-то помочь,
Отец ищет где-то пропавшую дочь.
Кругом сигарет разлетается дым,
Все ищут друзей и звонят по родным,
У парня истерика, крупная дрожь:
"Родная, скажи мне, что ты не умрешь!".
Все в саже и гари, и лица, и вид,
Потушен пожар, но внутри все горит.
Лицо у мужчины изранено в кровь,
Подтеки под глазом, разорвана бровь.
И радость везучих: "Ура, пронесло!".
И горечь утраты: "Скажите, за что?".
Боль раненных с плачем и кучка зевак:
"Ого! Ничего себе! Как это так?".
Кто смотрит ТВ – молча прячется в плед,
Как будто бы это избавит от бед.
Другие звонят в пять ближайших больниц
И ищут родных среди раненных лиц.
***
Кому надоел наш пленительный мир?
Иль цели у вас – попасть в телеэфир?
Вы рады? Добились? Довольны собой?
А кто-то уже не вернется домой!..
________________________________________________________
Блядь, ну какая тупая сука могла такое написать? Я понимаю поэзия, но про какие блядь заботы люди забыли, когда спускались в метро? Она б еще про цветы орошающие вход в метрополитен написала. "Крадется беда" - нихуясебе крадется?! Вот как такое можно было написать? Это ж, твою на лево, не любовная тематика, что тут может красться? ТАКОЕ не крадется.
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
И во вконтакте это откровенное ГОВНО распространяют.
Тупая овца писала это стихотворение своим скудным мозгом, а не сердце. А стихи на эту тему так писать нельзя. Мне хочеться плакать от злости и огорчения. Эту фальш передают из уст в уста, неужели никто не чувствует по-настоящему?
В память о страшной трагедии Оксана Новичкова (http://www.stihi.ru/avtor/v1h0dvastra1) написала стихи "Взрыв на ст. метро "Октябрьская", или А кто-то уже не вернется домой"
С утра в понедельник все шло как всегда,
Никто и не знал, что крадется беда,
В метро все спускались, заботы забыв,
Пока не раздался на станции взрыв.
Пожарная, скорая, люди из СМИ…
Дым черный и едкий идет из земли,
Осколки, обвалы и клочья вокруг,
На лицах застыл дикий ужас, испуг.
Кругом одни стоны, плач, возгласы, крик,
И раненный у тротуара старик,
Девчушка, чьи руки в багровой крови,
Чье сердце от страха в ком сжалось внутри.
Звонки по мобильным, сбой сети, толпа.
"О Боже, спасите, она умерла!"
Носилки и громкий отчаянный плач,
Но смерть, как и боль, – бессердечный палач.
Кругом неспокойно, кругом суета
"Тройчатку и бинт, нет же, это не та!
Ставь капельницу и грузи поскорей,
Ну, действуй давай, здесь не время соплей!"
У бедной бабульки стал черным берет,
Потеряна сумка, где взять на билет?
Другие пытаются чем-то помочь,
Отец ищет где-то пропавшую дочь.
Кругом сигарет разлетается дым,
Все ищут друзей и звонят по родным,
У парня истерика, крупная дрожь:
"Родная, скажи мне, что ты не умрешь!".
Все в саже и гари, и лица, и вид,
Потушен пожар, но внутри все горит.
Лицо у мужчины изранено в кровь,
Подтеки под глазом, разорвана бровь.
И радость везучих: "Ура, пронесло!".
И горечь утраты: "Скажите, за что?".
Боль раненных с плачем и кучка зевак:
"Ого! Ничего себе! Как это так?".
Кто смотрит ТВ – молча прячется в плед,
Как будто бы это избавит от бед.
Другие звонят в пять ближайших больниц
И ищут родных среди раненных лиц.
***
Кому надоел наш пленительный мир?
Иль цели у вас – попасть в телеэфир?
Вы рады? Добились? Довольны собой?
А кто-то уже не вернется домой!..
________________________________________________________
Блядь, ну какая тупая сука могла такое написать? Я понимаю поэзия, но про какие блядь заботы люди забыли, когда спускались в метро? Она б еще про цветы орошающие вход в метрополитен написала. "Крадется беда" - нихуясебе крадется?! Вот как такое можно было написать? Это ж, твою на лево, не любовная тематика, что тут может красться? ТАКОЕ не крадется.
У бедной бабульки стал черным берет,Так твою растак, какая бедная бабулька??? Там все бедные! В таких случаях вообще НИХУЯ НЕ УМЕСТНО писать "бедный" - это звучит тупо, скудно. Глупое, тусклое слово для такой трагедии!
Потеряна сумка, где взять на билет?
Кому надоел наш пленительный мир?Вот эти строки окончательно убедили меня в том, что "рифмосплетатель" интеллектуально не обременен. Те кто это сделал, РАЗУМЕЕТСЯ БЛЯДЬ РАДЫ!!! ЭТО И БЫЛА ИХ ЦЕЛЬ!!! ТЫ ЧТО ДУМАЕШЬ, ОНИ ЭТУ ХУЕВУ СУМКУ ТУДА ПОРЖАТЬ ПРИПЕРЛИ?
Иль цели у вас – попасть в телеэфир?
Вы рады? Добились? Довольны собой?
А кто-то уже не вернется домой!..
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР
И во вконтакте это откровенное ГОВНО распространяют.
Тупая овца писала это стихотворение своим скудным мозгом, а не сердце. А стихи на эту тему так писать нельзя. Мне хочеться плакать от злости и огорчения. Эту фальш передают из уст в уста, неужели никто не чувствует по-настоящему?
вторник, 5 апреля 2011 г.
Работы замечательного гомельского фотографа Александры Мельнечек (Radiance)
12:50 |
Изменить сообщение
Данное фото определено автором в стиле "Нуар". Из этой серии мне понравилась больше всего чувственная фотография с изображением любовного тондема - рыжей роковой женщины и гангстера. Для "нуар" фото, казалось бы, слишком много цвета. Но оставим эти слова ограниченным в рамках снобам, ведь здесь цвет придает легкую романтическую дымку происходящему. Возможно, чисто черно-белая картина с резкими констрастами подчеркнула бы драматизм, присущий "Нуару", но острый конфликт, на мой взгляд, сожрал бы полутона. Предмет искусства должен "работать":
находить тысячу вариаций от общей переменной и при этом не терять связи с идей художника.
Мне нравиться внимание к деталям: сквозь бурый туман проглядывается фортепьяно, бутыль алкогольного напитка ( к сожалению, я в этом плохо разбираюсь, по этикеткам "милого не узнаю"), мне кажется я вижу стеклянный сосуд, похоже это бокал, обои, интуитивно угадываемая картина, также у меня ощущение двери за спиной молодого человека.
Я нахожу прекрасной позу гангстера: именно такой изгиб локтя, такая страстная "хватка" талии дамы, нужный наклон коловы и поворт шеи, даже легкая сутулость - просто идеально. Модель справился со своим образом однозначно.
Что касается роковой женщины - это страсть, желание, власть, секс, роскошь, гламур ( в исторически точном понимании этого слова), рок, риск. Эта пара не супругов, но авантюристов-любовников. История этой криминальной четы самостоятельно сложилась в моей голове без каких-либо усилий. Образы так четко работают, что ассоциативный ряд выстраивается моментально.
воскресенье, 3 апреля 2011 г.
Фильм "Области тьмы"
14:20 |
Изменить сообщение
В марте посмотрела фильм «Области тьмы». Мне очень понравился актер, который играл главного героя: красивый, обаятельный мужик, да и актерская игра была неплохая. Реборте де Ниро априорно гениален – в кадре как всегда был серьезен. Если бы не знала, что это не просто звезда, а гигантское космическое тело, ни в жизнь не обратила бы внимание на его игру в данном фильме: нормально и все, никаких впечатлений.
Мне понравилась задумка киноленты: человек, который активизирует свой мозг на сто процентов. Единственное, что не учли сценаристы, что человек в идеале как бэ нужна резервные клетки, о 100 процентах речи быть не может. Более того, при активации своего мозга более, чем на 20% - открываются новые виды состояния психики и так называемой души. Трансцендентность экстрасенсов – самое малое, что становиться открытым для такого человека. Ко всему, гениальный люди, как правило физически слабы – уж больно тянет энергии оперативка и сверх крутая видеокарта. Ну да ладно. Начало фильма несколько смазанное, растянутое, немного унылое. С появлением таблетки все меняется. Но вопрос остается вот в чем – почему он счастлив несмотря на то, что он самый умный? Как это грустно – знать японский язык и использовать это знание лишь в мимолетной беседе с официантом. Откровенно говоря, любой человек с легкостью получающий все виды знаний очень быстро насытился бы таким своим успехом. После, просто сложил бы ручки или искал новые грани сознания. Наш Эдди, главный герой фильма абсолютно не стремиться к научно-поисковой деятельности. Он просто делает бабки, мутит со своей возлюбленной бывшей женой и старается стать президентом, чтобы изменить мир. С таким умом он не лабораторию должен был купить, а сам за 15 минут намутить лекарство. Странно, что сценаристы об этом не подумали, правда? Если он медицину в мгновение ока освоил, что уж тут за такой мелочевкой как химия? Ведь лаборатории обычные химики сидят, а не такие умняши как он.
Кристофер Паолини "Эрагон"
13:46 |
Изменить сообщение
В конце февраля закончила читать третью книгу «Эрагона». Посоветовали данное произведение мне Паша и Даша, мои лучшие друзья.
Нашла в интернете сведения, что это детская литература. Хм, по всей видимости рассчитано на вдумчивую аудиторию подростков. Мне, закаленному нудятиной филологу, в некоторых моментах было тягомотно, что уж про детей говорить? Если первая книга, возможно, и была адресована читателю помладше, но вот уже вторая и третья – с подробностями государственного устройства, иерархией гномьих чинов, политические интриги и саботажи кружков магов.
Что мне не понравилось: предсказуемость сюжетных ходов, тягомотина, частые повторы и синтаксически бедный текст (возможно, это вина переводчика), плохо вырисованы портреты большинства героев. Я себе представила только эльфийку Арью, правда, ее называют прекрасной к месту и не к месту, что немного раздражало. Немного довлел местами излишний пафос. Дергала за ухо не состывка писательской характеристики героя и оценки персонажа другими действующими лицами, как то Бром по поступкам и диалогам сущий истерик, а по воспоминаниям Эрагона – воплощение сдержанности и спокойствия. Подобных ляпсусов было предостаточно.
Понравилось: атмосфера (волшебное государство со своей территориальной очерченностью, государственным управлением, структурой; всеразличные расы, вполне функционирующие, обладающие этнокультурными особенностями), обоснование и реализация магических умений тоже пришлась по вкусу: магические токи из самой природы, попахивает серьезной философией. Понравились мудрые рассуждения учителя Эрагона – это действительно хороший писательский труд, так как речь и интеллект этого персонажа действительно отличаются от других. Привлекла внимание темнокожая Насуда – хрупка и слабая, сильная, волевая и амбициозная – настоящая молодая императрица. Речь, внешность, наряды, поведение, поступки – все монархическое в высшей степени. С удовлетворение я также отметила неплохое отражение развития и становления личности Эрагона – от нервно-романтического юноши до сурового пацана-мужика. С сувлечением я разбиралась в политических и нравственных сложностях народности гномов – это было действительно интересно. Меня было дело впечатлил союз ургалов (иже орки) с хорошими ребятами, но мой один знакомый Стас опечалил меня тем, что такой поворот сюжета не нов.
В целом: это произведение в большей степени интересно, чем впечатляюще, но интересно не в такой степени, чтобы перечитывать этот текст в ближайшем будущем. Хороша фэнтази-атмосфера – отвлечение от серых будней вполне успешно реализовано. Глубина смысла произведения на размышления не наталкивает. Стиль плох, но возможно опоганен переводом. 6 из 10 я поставлю за чарующую и прекрасную атмосферу светлой борьбы добра и зла под эгидой уже полюбившихся трех сказочных рас.
пятница, 1 апреля 2011 г.
"Грозовой перевал". История прочтения. Мысли и впечатления
23:06 |
Изменить сообщение
Грозовой перевал… Эмили Бронте… на экзамене по литературе зарубежья 19 в. был примечательный вопросец, затрагивающий женскую романистику золотой классики Англии. Помниться, мой один знакомый Стас отпускал колкие шуточки по поводу сиих романчиков, пылящихся на полках наших, некогда бывших юными и романтичными, мам. А некоторые женщины бальзаковского возраста не отстают от молодых-зеленых мечтательниц, и, с некоторой ироничной ностальгией, мусолят притупившуюся или истонченную до истерии чувственность. Признаться, именно так я всегда и думала. Точнее, навязывала себе такие мысли. Отчасти я была права... Детство плечом к плечу с братом и его друзьями вскормило во мне презрение ко всему исключительно женскому, не представляющему утилитарного характера для «мужскополой» половины человечества. Я хочу сказать, что кружевное белье, грамотный макияж и туфли на шпильках – бесхитростный наряд обнаженных красавиц на игральных картах – конечно же не раздражали юных мужчин, соответственно и я, заглядывая в рот старшему брату, не могла не признать подобного авторитетного вердикта. Но вот сериалы, женская литература, не любовь к поднятым стульчакам – это не только не сексуально, но ровным счетом бесполезно в такой мере, что даже женщины не могут объяснить природу этих сугубо дамских явлений. Одним словом, не мудрено, что рядом стоящие слова «Бронте» и «роман» вызывали во мне навязчивое как зуд желание съязвить, съехидничать или хотя бы изобразить легкую ироническую улыбку. Даже для подготовки к экзамену я не стала читать сии произведения даже в сокращенном виде. В лет 13-14 наша дружба с братом несколько подувяла, теперь он не хотел таскаться с надоедливой младшей сестрой. Таким образом, я была предоставлена самой себе. В итоге, случилось страшное, в компании своей мамы я посмотрела фильмы – «Джейн Эйр», «Гордость и предубеждение», «Анжелика», «Эмма» и еще пару тройку подобных кинолент. Признаться, больше всего меня впечатлила Анжелика – красивая актриса, интересные приключения. В Джейн Эйр меня привлекла сумасшедшая тетя ( жена Рочистера, как выяснилось потом). Но вот длинные, утомительные диалоги, малоразнообразные повороты нудного сюжета «Эммы», «Дж.Э.», «Г.п.» - окончательно убедили меня в том, что «женское искусство» - дурная тягомотина натянутых чувствований. В старшем подростков возрасте, я, было, опять вернулась к оной литературе и кинематографии, но с легким разочарованием обнаружила, что в моих личных любовных делах все на порядок интереснее.
И вот, на заре своих 22, я снова обратилась к эмоционально-экспрессивным писательницам Бронте. Как так вышло? С год или два назад, я познакомилась с сагой «Сумерки», которой ыла увлечена моя подруга Даша. Откровенно говоря, я страшно люблю читать и смотреть и делать то, что делают мои друзья, правда, если мне все же что-то не по вкусу, я не мучаю себя. Итак, сопливо-мистическая эпопея была одолена мною наполовину, благо я читала по диагонали, а сами тексты не объемные. Белла, героиня вампирской «Войны и мира», цитировала английскую классику – «Грозовой перевал» Э.Бронте. У меня тогда проскочила мысля глянуть сию глубокую романистику, но как-то не случилось. И вот, с неделю назад, в приложении моего мобильника «foliant» я бездумно тыкала в графе «что сейчас читают», наткнулась на «Грозовой перевал». Первых две мысли, подаренных моей затуманенной памятью, являли собой – это было в вопросах на экзам; Белла из «сумерек» это читала. Самое интересное, что то, что читала это дурочка Белла меня не отпугнула, ведь я давно обратила внимание, что американские писатели любят давать свои героям в руки хорошую, проверенную литературу. Хотя, наверное, не только писатели. Намедни вспомнила, как видела Достоевского «Записки из подполья» в вещах Соера их сериала «Lost». Но вообще, не только популярность и «классичность» побудила меня прочитать «Грозовой перевал». Я подумала, что сейчас моя жизнь свободна от любовных приключений или эмоциональных всплесков, связанных со взаимоотношениями М и Жо, ведь я уже почти как три года состою в крепких, стабильных и ровных отношениях. Думаю, дай-ка взволную себя хорошей литературой. Не читать же любовные романы в мягком переплет про «нефритовый стержень» и «пылающий бутон». В конце концов, это серьезная литература, несмотря на любовную направленность. Одним словом, я себя всячески себя оправдала и приступила к чтению произведения.
Манера письма: легкая, не изобилует изобразительными средствами, однако не опускает текст до примитивизма. Портреты выписаны в общих чертах: рост, цвет волос и цвет глаз. Впечатляюще обрисованы пейзажи, образы незамкнутого пространства охотно и живо рисуются. Интерьер «Мызы скворцов» - скудно очерчен, имение «Грозовой перевал» с «местом у камина» и «комнатой Кэти» значительно лучше представляется.
Эпоха: демонстрация жизнедеятельности дворян начала 19 века обрисована невыразительно, признаться, я бы даже не сообразила какой это век: ни наряды, ни политическая ситуация, ни читаемая героями литература (помимо церковной) не описаны. Если бы не «1801» - стартовой отметкой, можно было бы долго чесать репу, дифференцируя описываемый временной отрезок. Ну, роман-то романтический, куда уж тут до точностей? Ну а про то, что дворяне чистили бока лошадкам, вышивали, и гуляли по саду – это, спешу доложить, не такие уж эксклюзивные сведения. Одним словом, я бы не стала рассматривать данный роман, как свод полезных исторических сведений. Википедиевское «внимание к подробностям сельской жизни» тоже никак с моим мнением не совпадает. Беглые наметки о том, что кто-то что-то делал, кое-как разбавляло это любовное реалити-шоу. Да, черт возьми, какие могут быть подробности сельской жизни, если 50% романа – это история пожилой Эллен, многопрофильная наемная служанко-няне-экономка и еще 35% пересказ г-на Локвуда того, что рассказала Элен. Самое поразительное, что уровень интеллекта и лексикон, что у старушки-экономки, что у джентльмена идентичный. Абсолютно все теми же оборотами, синтаксическими конструкциями, тропами и изложено. Вот, что от автора, что от Эллен, что от Локвуда – все одним махом. Я, конечно, не считаю, что рассказ от старой сплетницы должен быть совсем уж примитивный. Пусть будет такой какой есть, а вот речь столичного джентльмена можно было бы и приукрасить. Хотя, Эмили Бронте подстраховалась какой-то фразой сходной: «Я постараюсь изложить суть рассказа Эллен в свойственной ей манере». Однако, мистер Локвуд стилистический интуит, итить его.
Сюжет: сюжет поначалу казался довольно-таки интересным. Особенно меня возбудила мистическая девочка-призрак Кэти, которая, как внезапно оказалось, ничем не оправдала своего туманного появления. Ну, пуганула гостя, и, собственно, в этом моменте хоррор закончился. Затем межличностные коллизии, которые вскоре стали грустно-предсказуемыми. Почти все герои откинули ласты от з а б о л е в а н и я (автор книги во избежания греха не стала уточнять где и кто чем болел перед смертью, ограничившись стандартным набором : бледность, кашель, лихорадка. Т.о. от ОРВ и птиче-парнокопытного гриппа. Кажись, от сифилиса, да при диарее не чихают). Убила неправдоподобная концовка произведения: лучеясное единение младшей Кэти и Гэртона. Я почти прослезилась. После завершения прочтения романа осталось чувство недоумения.
Герои:
Хитклифф – здоровый мужик, внешне подобен цыгану. Агрессивен, мстителен, отчаянно влюблен в Кэтрин, саркастичен, обаятелен, умен, страстный, целеустремленный, находчивый. Деспот, делец.
Кэтрин – веселая, упрямая, стерва, деспот, с неустойчивой психикой, горячая, вспыльчивая, самодур, эгоистка, естественная, наивная, глупая.
Эдгар – маринованная сопля с холеной внешностью.
Изабелла – вариация брата с редкой и точечной импульсивностью.
Эллен – интриганка, сплетница, наседка, глупая, ограниченная.
Кэтрин2 – слабая копия маман, без психоза, но достаточно экспрессивна.
Гэртон – слабая копия Хитклиффа, чуток добрее.
Хиндли – тупой, агрессивный алкаш.
Центральные герои – Кэтрин и Хитклифф – чрезмерно горячие, кричащие, орущие и скандалящие пафосные типы.
Общее впечатление: можно читать при стабильной гладкой жизни, которую необходимо разбавить хорошо написанной истерией вплетенной в сюжет. Мне даже в какой-то степени понравилось. Развлекло. Я бы поставила 6 из 10 за эмоциональные колебания, которые возбуждает художественный текст, за неординарных для английской културы героев, за атмосферу драматизма.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Нравится ли вам дизайн блога?
Концепты
Я
Архив
Читатели
Екатерина Владимировна Пинчук. Технологии Blogger.


















