Показаны сообщения с ярлыком Случай. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Случай. Показать все сообщения
суббота, 24 сентября 2011 г.
Очень хороший комментарий на НН
Клёк напiсаў(ла) Верасень 20, 2011 у 16:53
Муравьев-Апостол, вы, бачу, галодны троль. Ну дык я вас пакармлю: ня дзеля вашага пуза, а для тых, каму празь недахоп інфармацыі можа падацца, што вашыя закіды маюць нейкую глебу.
> Все же живут в стране и знают, как обстоят дела.
Выраз «хачу жыць у той Беларусі, што на БТ!» хіба дарма зьявіўся? Каб усё ў нас было хаця б няблага, дык нашто было б хлусіць па ТБ?
> О каком вы жабратстве говорите?
Ды вось хаця б пра гэта: малодшы навуковы супрацоўнік (5 год фізфаку) зарабляе ~1 млн, а прыбіральшчыца — ад 0,9 да 1,9 млн.
Ну і сярэдні заробак, які РАПТАМ ляснуўся ад 500 $ ледзь не да 150 $. А гэтае раптам падказвае нам, што жылі мы за кошт пазыкаў, — значыць, давядзецца іх аддаваць.
І гэта ў краіне, якая стаіць на скрыжаваньні шляхоў! Ды нам мусіць быць сорамна мець заробкі, ніжэйшыя за суседзкія.
> Белоруссия находится на 61 месте из примерно 200 по индексу развития человеческого потенциала в 2010 г. Впереди нас из бывшего СССР только Прибалтика.
Было б ляґічным параўнаць стартавыя ўмовы ды арыентавацца на іх, а не апраўдвацца тым, што ёсьць нехта горшы за нас. Ну і — між іншым — зірніце, як вылічваецца гэты паказьнік. Гэты паказьнік не такі ўжо й паказчык. ;)
> У нас хорошие дороги,
Мы — транзытная краіна. Было б дзіўна не зарабіць на гэтым грошай і не здагадацца: лепшыя грошы — лепшыя дарогі.
> хорошая доступная медицина,
Схадзіце, палекуйцеся. Адразу пабачыце, або якая яна «даступная, але кепская», або якая яна «добрая, але дарагая».
> неплохое доступное образование.
Адукацыя, якая не прызнаецца ў Эўропе, а ў самой краіне можа спатрэбіцца толькі дзеля «птушачкі». У краіне, дзе на ўступных выпрабаваньнях ужо ўводзяць найменшы бал, бо тэсты паказваюць, мякка кажучы, ня надта добры ўзровень ведаў абітурыентаў — пры тым, што самі тэсты ня надта складаныя, каб здаць іх на балаў 40–50 хаця б.
> Лукашенко за годы своего правления
Ну вось вы й спаліліся: «правяць» манархі. Калі ўжо ў галаве Лукашэнка = манархія (у той час як канстытуцыйна Беларусь заяўляе пра дэмакратычнасьць ды самастойнасьць галінаў улады), дык пра што можа йсьці гаворка? ;)
> сохранил и приумножил (незначительно, правда) промышленный потенциал, доставшийся нам после СССР.
Ага. Я так сама «захаваў і павялічыў» той «патэнцыял»: на шафе ляжыць кампутар «Мікроша» ды 8-бітная прыстаўка. Спадзяюся, вы, дарослы, відаць, самі здагадаліся, куды гэтае «захаванае ды павялічанае» цяперака можна засунуць.
> Приход к власти \"демократов\" означает атоматический \"распил\" гос. собственности, удушение соц. сферы и жуткую коррупцию. Что и имеет место в России и на Украине.
Ды няўжо ж? А цяпер дакажыце, што пералічанае — вынік дэмакратычнасьці (інш. словамі, сапраўднае выбарнасьці ворганаў улады). Ну, дзе доказы?
І дзе вы ў Расеі дэмакратыю бачылі, га?
І вы мо’ ня ведаеце, што ў Беларусі дзяржаўную ўласнасьць ужо даўно «расьпілавалі» між сабою патрэбныя людзі? Ці такі ня чулі выразу «шклоўска-магілёўскі клан», «Адміністрацыя Прэзыдэнта»? ;)
Карупцыя: прыгледзьцеся хаця б да «тэндэраў» на дзяржаўных прадпрыемствах ды ў дзяржаўных установах. Калі ўжо ў БДУ выкладчык фізвыхаваньня адкрыта гаворыць, што трэнажоры закупілі па няблага завышаных коштах…
За час кіраваньня Лукашэнкі 10-мільённае насельніцтва скарацілася ледзь не на мільён. Што вы там плявузгалі пра сацыяльную галіну, га?
> Конечно, можно читать мантру о \"нетоесамаснасци\" белоруссов и русских, о том что мы \"эурапейцы\" и т.д. Только зачем?
Мне дзясятак год СМІ чыталі мантру пра тоеснасьць беларусаў ды расейцаў. Не дапамагло. Але навошта чыталі — разумею.
Мне эўрапейцы па духу бліжэй за расейцаў. Вось і ўся мантра. Мне яна без патрэбы — проста канстатацыя факту, які, утрыравана, можна выказаць так: «Хай хоць чорт лезе ў хату — абы не маскаль».
> Еще одно большое достижение Лукашенко в том, что он не допустил к власти националистические движения. В культурной области - это фактор громадной важности, ибо с их приходом начинается \"адраджэньне\".
Авой! Абожухна! Беларусам ня будуць забараняць размаўляць па-беларуску! Які жах!
А Лукашэнка такі дапусьціў да ўлады нацыяналізм. Расейскі імпэрскі нацыяналізм. Зірніце хаця б, як гвалтоўна ды хутка зьнішчаліся БЕЛАРУСКІЯ школы ў БЕЛАРУСІ. І як зьмянялася школьная праґрама. Я, памятаю, пачынаў вывучаць РОДНУЮ МОВУ, а заканчваў — беларускую.
> А \"адраджэньне\" означает отрыв от большой русской культуры и скатывание в архаизацию и провинциализм.
Вы так моцна камплексуеце, калі бачыце вялікія аб’ёму расейскамоўнага тэксту? Не тужыцеся: Расейцаў больш як у 10 разоў болей за беларусаў, і ня дзіва, што панапісваць яны пасьпелі болей. ;)
Ну і Скарына, Сапега ды інш. — разам са Статутам ВКЛ, вядома — перадаюць вам прывітаньне (вядома, зь Піцеру).
Мяне, шчыра кажучы, абсалютна не хвалюе нейкі там «адрыў», бо я не адчуваю сябе ані расейцам, ані рускім. Я ня маю патрэбы прыхінацца ды прыслужваць чамусьці толькі таму, што яго шмат і яно побач. Я маю беларускую мэнтальнасьць і ня бачу сэнсу перарабляць яе ў расейскую толькі таму, што расейцаў шмат. Бо тады лепей адразу ў кітайскую ўжо. ;)
> Потому что белорусской культуры к сожалению никогда не существовало.
Або хлусіце, або ня ведаеце, пра што кажаце. Паглядзіце вызначэньне культуры.
> То, что существовало и существует - это еще не культура, а только запрос о ней, некий глубоко провинциальный, местечковый полуфольклорный субстрат, из кторого еще \"тольки мае\" родиться культура.
Гл. вышэй. Ну і калі, скажам, Быкава вы лічыце ня часткаю культуры, а толькі кавалкам «запыту да культуры»… сьмешны вы, дзядзьку Мураўёў.
N.R.M., на вашую думку, — гэта народныя сьпевы пад дуду, я так разумею? ;)
Усё вельмі проста: ёсьць народ (што лёгка даказаць хаця б таму, што ён супрацьпастаўляе сябе іншым — ці таму, што ёсьць людзі, якія называюць сябе гэтым народам) — ёсьць культура (апроч, магчыма, нейкіх выключных выпадкаў кшталту агульнае амнэзіі ды раптоўнага перасяленьня на Марс).
Карацей, блюзьнерыце, родненькі: пачытайце вызначэньне слова «культура» ды не плявузгайце ротаваю адтулінаю бяздоказна.
Мне, чалавеку, якога не выхоўвалі ў «нацыяналістычным» ці хаця б патрыятычным ці проста беларускім кірунку, дастаткова было прачытаць адну кніжку СЫСа, каб зразумець самае галоўнае пра краіну Беларусь: яна ёсьць. І будзе — насуперак такім, як вы, і насуперак вашым гаспадарам.
І мне будзе прыемна, што яна такая ёсьць — дзе б я ня быў, і якім бы касмапалітам сябе не лічыў. ;)
> Все же живут в стране и знают, как обстоят дела.
Выраз «хачу жыць у той Беларусі, што на БТ!» хіба дарма зьявіўся? Каб усё ў нас было хаця б няблага, дык нашто было б хлусіць па ТБ?
> О каком вы жабратстве говорите?
Ды вось хаця б пра гэта: малодшы навуковы супрацоўнік (5 год фізфаку) зарабляе ~1 млн, а прыбіральшчыца — ад 0,9 да 1,9 млн.
Ну і сярэдні заробак, які РАПТАМ ляснуўся ад 500 $ ледзь не да 150 $. А гэтае раптам падказвае нам, што жылі мы за кошт пазыкаў, — значыць, давядзецца іх аддаваць.
І гэта ў краіне, якая стаіць на скрыжаваньні шляхоў! Ды нам мусіць быць сорамна мець заробкі, ніжэйшыя за суседзкія.
> Белоруссия находится на 61 месте из примерно 200 по индексу развития человеческого потенциала в 2010 г. Впереди нас из бывшего СССР только Прибалтика.
Было б ляґічным параўнаць стартавыя ўмовы ды арыентавацца на іх, а не апраўдвацца тым, што ёсьць нехта горшы за нас. Ну і — між іншым — зірніце, як вылічваецца гэты паказьнік. Гэты паказьнік не такі ўжо й паказчык. ;)
> У нас хорошие дороги,
Мы — транзытная краіна. Было б дзіўна не зарабіць на гэтым грошай і не здагадацца: лепшыя грошы — лепшыя дарогі.
> хорошая доступная медицина,
Схадзіце, палекуйцеся. Адразу пабачыце, або якая яна «даступная, але кепская», або якая яна «добрая, але дарагая».
> неплохое доступное образование.
Адукацыя, якая не прызнаецца ў Эўропе, а ў самой краіне можа спатрэбіцца толькі дзеля «птушачкі». У краіне, дзе на ўступных выпрабаваньнях ужо ўводзяць найменшы бал, бо тэсты паказваюць, мякка кажучы, ня надта добры ўзровень ведаў абітурыентаў — пры тым, што самі тэсты ня надта складаныя, каб здаць іх на балаў 40–50 хаця б.
> Лукашенко за годы своего правления
Ну вось вы й спаліліся: «правяць» манархі. Калі ўжо ў галаве Лукашэнка = манархія (у той час як канстытуцыйна Беларусь заяўляе пра дэмакратычнасьць ды самастойнасьць галінаў улады), дык пра што можа йсьці гаворка? ;)
> сохранил и приумножил (незначительно, правда) промышленный потенциал, доставшийся нам после СССР.
Ага. Я так сама «захаваў і павялічыў» той «патэнцыял»: на шафе ляжыць кампутар «Мікроша» ды 8-бітная прыстаўка. Спадзяюся, вы, дарослы, відаць, самі здагадаліся, куды гэтае «захаванае ды павялічанае» цяперака можна засунуць.
> Приход к власти \"демократов\" означает атоматический \"распил\" гос. собственности, удушение соц. сферы и жуткую коррупцию. Что и имеет место в России и на Украине.
Ды няўжо ж? А цяпер дакажыце, што пералічанае — вынік дэмакратычнасьці (інш. словамі, сапраўднае выбарнасьці ворганаў улады). Ну, дзе доказы?
І дзе вы ў Расеі дэмакратыю бачылі, га?
І вы мо’ ня ведаеце, што ў Беларусі дзяржаўную ўласнасьць ужо даўно «расьпілавалі» між сабою патрэбныя людзі? Ці такі ня чулі выразу «шклоўска-магілёўскі клан», «Адміністрацыя Прэзыдэнта»? ;)
Карупцыя: прыгледзьцеся хаця б да «тэндэраў» на дзяржаўных прадпрыемствах ды ў дзяржаўных установах. Калі ўжо ў БДУ выкладчык фізвыхаваньня адкрыта гаворыць, што трэнажоры закупілі па няблага завышаных коштах…
За час кіраваньня Лукашэнкі 10-мільённае насельніцтва скарацілася ледзь не на мільён. Што вы там плявузгалі пра сацыяльную галіну, га?
> Конечно, можно читать мантру о \"нетоесамаснасци\" белоруссов и русских, о том что мы \"эурапейцы\" и т.д. Только зачем?
Мне дзясятак год СМІ чыталі мантру пра тоеснасьць беларусаў ды расейцаў. Не дапамагло. Але навошта чыталі — разумею.
Мне эўрапейцы па духу бліжэй за расейцаў. Вось і ўся мантра. Мне яна без патрэбы — проста канстатацыя факту, які, утрыравана, можна выказаць так: «Хай хоць чорт лезе ў хату — абы не маскаль».
> Еще одно большое достижение Лукашенко в том, что он не допустил к власти националистические движения. В культурной области - это фактор громадной важности, ибо с их приходом начинается \"адраджэньне\".
Авой! Абожухна! Беларусам ня будуць забараняць размаўляць па-беларуску! Які жах!
А Лукашэнка такі дапусьціў да ўлады нацыяналізм. Расейскі імпэрскі нацыяналізм. Зірніце хаця б, як гвалтоўна ды хутка зьнішчаліся БЕЛАРУСКІЯ школы ў БЕЛАРУСІ. І як зьмянялася школьная праґрама. Я, памятаю, пачынаў вывучаць РОДНУЮ МОВУ, а заканчваў — беларускую.
> А \"адраджэньне\" означает отрыв от большой русской культуры и скатывание в архаизацию и провинциализм.
Вы так моцна камплексуеце, калі бачыце вялікія аб’ёму расейскамоўнага тэксту? Не тужыцеся: Расейцаў больш як у 10 разоў болей за беларусаў, і ня дзіва, што панапісваць яны пасьпелі болей. ;)
Ну і Скарына, Сапега ды інш. — разам са Статутам ВКЛ, вядома — перадаюць вам прывітаньне (вядома, зь Піцеру).
Мяне, шчыра кажучы, абсалютна не хвалюе нейкі там «адрыў», бо я не адчуваю сябе ані расейцам, ані рускім. Я ня маю патрэбы прыхінацца ды прыслужваць чамусьці толькі таму, што яго шмат і яно побач. Я маю беларускую мэнтальнасьць і ня бачу сэнсу перарабляць яе ў расейскую толькі таму, што расейцаў шмат. Бо тады лепей адразу ў кітайскую ўжо. ;)
> Потому что белорусской культуры к сожалению никогда не существовало.
Або хлусіце, або ня ведаеце, пра што кажаце. Паглядзіце вызначэньне культуры.
> То, что существовало и существует - это еще не культура, а только запрос о ней, некий глубоко провинциальный, местечковый полуфольклорный субстрат, из кторого еще \"тольки мае\" родиться культура.
Гл. вышэй. Ну і калі, скажам, Быкава вы лічыце ня часткаю культуры, а толькі кавалкам «запыту да культуры»… сьмешны вы, дзядзьку Мураўёў.
N.R.M., на вашую думку, — гэта народныя сьпевы пад дуду, я так разумею? ;)
Усё вельмі проста: ёсьць народ (што лёгка даказаць хаця б таму, што ён супрацьпастаўляе сябе іншым — ці таму, што ёсьць людзі, якія называюць сябе гэтым народам) — ёсьць культура (апроч, магчыма, нейкіх выключных выпадкаў кшталту агульнае амнэзіі ды раптоўнага перасяленьня на Марс).
Карацей, блюзьнерыце, родненькі: пачытайце вызначэньне слова «культура» ды не плявузгайце ротаваю адтулінаю бяздоказна.
Мне, чалавеку, якога не выхоўвалі ў «нацыяналістычным» ці хаця б патрыятычным ці проста беларускім кірунку, дастаткова было прачытаць адну кніжку СЫСа, каб зразумець самае галоўнае пра краіну Беларусь: яна ёсьць. І будзе — насуперак такім, як вы, і насуперак вашым гаспадарам.
І мне будзе прыемна, што яна такая ёсьць — дзе б я ня быў, і якім бы касмапалітам сябе не лічыў. ;)
Ярлыки:
четверг, 15 сентября 2011 г.
Смерть прекрасного актера
"Умер актер сериала «Спартак: кровь и песок» Энди Уитфилд
Поклонники исторического сериала «Спартак: кровь и песок» надеялись, что исполнитель главной роли Энди Уитфилд все-таки выздоровеет, заболев Неходжкинской лимфомой, одной из разновидностей рака крови, и вернется к работе. Но актер, который покинул шоу после рецидива, умер в это воскресенье в возрасте 39 лет.
Жена актера Вашти сказала в заявлении, что «красивый молодой воин» умер в «солнечное сиднейское утро» на «руках у любящей жены».
Актер родился в Уэльсе, жил в Австралии. Уитфелд готовился ко второму сезону шоу в сентябре 2010 года, когда было заявлено, что он не сможет вернуться из-за агрессивного лечения рака. Его место занял актер Лайам Макинтайр.
Тогда Уитфилд скажет: «Кажется, пришло время для себя и моей семьи, чтобы вступить в новое необычное путешествие»."
Взято с http://life.comments.ua/2011/09/12/287244/39letniy-spartak-endi-uitfild.html
Поклонники исторического сериала «Спартак: кровь и песок» надеялись, что исполнитель главной роли Энди Уитфилд все-таки выздоровеет, заболев Неходжкинской лимфомой, одной из разновидностей рака крови, и вернется к работе. Но актер, который покинул шоу после рецидива, умер в это воскресенье в возрасте 39 лет.
Актер родился в Уэльсе, жил в Австралии. Уитфелд готовился ко второму сезону шоу в сентябре 2010 года, когда было заявлено, что он не сможет вернуться из-за агрессивного лечения рака. Его место занял актер Лайам Макинтайр.
Тогда Уитфилд скажет: «Кажется, пришло время для себя и моей семьи, чтобы вступить в новое необычное путешествие»."
Взято с http://life.comments.ua/2011/09/12/287244/39letniy-spartak-endi-uitfild.html
Охота
После просмотра оптимистичных новостей по СТВ я переключилась на какой-то малоизвестный канал. По происходящему в передаче стало понятно, что это ток-шоу и тема " охота на животных". беседуют три мужчины. Один говорит о том, что охота - это не гуманно, второй утверждает, что это обычное хобби, а ведущий, вместо того, чтобы уравновешивать чаши весов, наседал на мужчину-охотника, мол ты жестокая сволочь. Потом, чтобы разрядить обстановку, показали уличный опрос москвичей. Вопрос анкетирующего был такой: "Охота - это безобидное хобби?" Ясен пень, все поотвечали нет, ведь любое занятие связанное с огнестрельным оружием не может быть безобидным, даже если это стрельба по неживой цели, ведь можно прострелить себе ногу или яйца товарищу. Но, гениальные сценаристы шоу, показали именно те 3-4 ответа горожан, которые звучали именно как "нет, потому что убийство животных - это плохо". Таким образом, гостя программы добили сверху еще и результатами опроса. В течение передачи ему талдычили, что охота - это Убийство ( да, да, с большой буквы)! Человек прекрасно может прожить без мяса. Животные страдают, мучаются в равной степени как человек. Убить лося - это тоже самое, что убить человека.
Что я думаю по этому поводу?
1. Терпеть не могу ток-шоу с явно перевешивающим мнением. Причем не потому, что оно ловко аргументированно, а потому, что так надо. Сейчас принято думать так и точка.
2. Терпеть не могу вегетарианцев за их маниакальное пристрастие втирать всем свое мировоззрение по поводу и без повода. Животное не может страдать перед смертью так, как человек. Животное не знает о том, что его жизнь конечна. Только человек понимает факт своей смерти, своего отражения и факт существования своей персоны.
3. Терпеть не могу "современные правильные мнения".
4. Выступаю против издевательств и извращений над животными, но против обычного убийства (как на охоте) ничего не имею против. В конце концов, на фабриках с коровок кожу живьем снимают. Охота - это очень гуманно по сравнению с "производственным" убийством животных.
4. Выступаю против издевательств и извращений над животными, но против обычного убийства (как на охоте) ничего не имею против. В конце концов, на фабриках с коровок кожу живьем снимают. Охота - это очень гуманно по сравнению с "производственным" убийством животных.
Новости по столичному телевидению
Посмотрела сегодня наши новости по СТВ. Порадовали три волшебных новости.
- В столице будут распространяться фото- и видеонаблюдения участников дорожного движения.
- В этом году урожай «агароднiны» значительно больше, чем в предыдущем. Школьники и «студенты» (так называют учащихся училищ) с радостью помогают не только собирать картошку после уборочных машин, но и давать жизнеутверждающее интервью.
- Какой-то завод какой-то области снабдился несколькими компьютерами, научился делать пищевую пленку каким-то новым макаром, а также начал производить двухкамерные стаканчики для творожков ( раньше приходилось такие покупать за бугром).
Мне подумалось: « Я, наверное, моргнула, когда рассказывали про закрытый суд над «террористами» по делу взрыва в минском метро».
Награда
1. Поблагодарить назначившего награду.
Торжественно благодарю A good girl!
2. Разместить в своем блоге ссылку на блог лица, назначившего награду.
http://agoodgirl37.blogspot.com/
3. Разместить в своем блоге логотип награды.
4. Назначить награду 15 блогам.
5. Добавить ссылки на эти 15 блогов.
6. Отправить комментарии номинантам об их награде.
Все блоги, на которые я подписана достойны внимания.
7. Написать 7 интересных фактов о себе.
* постоянно пью чай, словно я сумасшедший Шляпник ;) последний год увлечена чаем каркаде и с шиповником
* самый любимый алкогольный напиток - пиво ( водку не могу пить, от вина изжога, от коньяка воротит)
* люблю спать; для меня сон важнее питания
* не меняла массу 6 лет; имею суперускоренный метаболизм, позволяющий есть все "толстящее" (правда, в последнее време на 1,5 кг поправилась, что не существенно)
* я умею переворачивать язык вкусовыми рецепторами вниз
* друзья считают меня веселой и жизерадостной
* убеждена, что имею талант троллинга
вторник, 6 сентября 2011 г.
Казусы воспитания малолетних детей
Сегодня ехала в автобусе со своим Стасиком домой после практики. У меня болел живот намедни (долбанный гастрит, мучивший меня половину августа, и второй волной нахлынувший с 1-го сентября). Я скушала сырок, и вроде как полегчало. Но, учитывая, что мой старый товарищ бульбит любит накатывать волнами, то, решив не рисковать, я плюхнулась на сиденье, чтоб в последующем встретить врага в более-менее сносных условиях для коряченья. На одной из остановок зашла веселая семейка из трех человек. Пятилетний мальчик, недолго думая, развернулся именно ко мне и крикнул :" место уступи!". Я, ясен пень, уступила ребенку сидение. Мама и папа ласково рассмеялись поступку сына, а кто-то из супругов даже не удержался от восклицания: "вот молодец" не расстерялся". Мама чада бросила мне "спасибо". Причем это было сказано таким тоном, как-будто я аниматор и, еще чуть-чуть, маман мне "на чай" даст. Стас выразительно на меня посмотрел и поднял брови, мол ничего себе семейка.
Я вот думаю, а если бы к этому моменту опять живот заболел, нужно ли бы мне было уступать требовательному дитяти? С одной стороны, хорошо что ребенок знает свои права - взрослые дяди и тети должны уступать ему место, но я не услышала "извините", "пожалуйста", "спасибо"; с другой стороны, не вырастят ли эти товарищи маленького засранца, ведь натаскан он не на мужчин, которые сидели на других местах. А после этого женщины удивляются, почему в нашей стране нет уважения к женщине. С младых ногтей растят. Хотя, может я и не права. Во всяком случае, своим детям, если таковые появятся, я буду прививать культуру.
пятница, 19 августа 2011 г.
Давать ли в щи воспиталке?
Пару часов назад я ознакомилась со статьей об избиении воспитательницы в детском саду № 10 г. Слуцка. Прочитала комментарии, прилагающиеся к предмету обсуждения. http://kurjer.info/2011/08/11/v-odnom-iz-detskix-sadov-slucka-izbita-vospitatelnica/ Ознакомившись с двумя разными позициями (первая о говорит в защиту воспитательницы, а вторая против) я ситуацию поняла так: у ребенка была температура, а медсестра рано свалила домой; когда пришла маман забирать чадо, гражданка Воспитательница оповестила о болезни ребенка. Та огорчилась, ушла с ребенком, вернулась с ним же , да еще и с тетей малыша. Тетя, недолго думая, решила воспитательницу наказать. Исполнявшая обязанности заведующей гражданка С. решила, что нужно замять скандал. Настоятельно предлагала пострадавшей Воспитательнице забыть о недоразумении. Более того, в муз. зале тетя с мамой изобразили покаяние, однако, очевидцы утверждают, что извинения были откровенно показушными. Наша воспитательница решила накатать заяву на тетю, которая кстати, отмотала только недавно срок. Временная зам. начала оказывать давление на Воспитательницу, вплоть до угрозы увольнения, но мавр сделал свое дело. Сейчас идет суд, а из какого-то органа (главный специалист по дошкольному воспитанию отдела образованию райисполкома) даже внезапно перед ней извинились. Есть мнение, что педагог шлепала в этот день ребенка, поэтому мама и тетя взъелись.
Но, если тетя воспитательница - злая, то другие родители могут подтвердить, что они слышали от своих детей о таком поведении. И такой информации нет.
Сама ненавижу конченых педагогов, но в данном случае, все факты говорят в пользу воспитательницы. Я не ее стороне. Надеюсь, маму и тетю оштрафуют, как и планируется судом по ст.9.1. Кодекса об административных правонарушениях как умышленное причинение телесного повреждения.
Порадовал комментарий
- Миг-21:
Короче, я запутался совсем в показаниях. Давайте дождёмся суда хотя бы, чем писать не попадя. Хотя на самом деле, что бы ни говорили, а у нас в стране и в Слуцке особенно детские сады на очень хорошем уровне. Я даже не беру Россию и Украину и даже не беру Литву. В странах Евросоюза и Штатах многие детсады тоже уступают нашим. Чем там гормят знаете? Полуфабикаты. Уже одно это. И «институт» воспитателей далеко не везде крепок, как у нас. Есть частности, но давайте не гнать в целом на детсады.
— Вторник, 16/08/11 в 18:29
воскресенье, 17 июля 2011 г.
Андранэ ты мое, Андранэ....
К сожалению, жизнь такая сложная штука, что иногда мы теряем друзей. Есть у меня один одногруппник Андрей Литвенков. Я считала его своим товарищем, другом. Но в связи с последними событиями, я утратила уважение к этому человеку. Это весьма меня печалит. Надеюсь, что когда-нибудь, он будет краснеть и смущенно смеяться со своих слов, и тогда я пойму, что он всегда был классным парнем, просто он тогда немного запутался. Все это молодость. А пока.... вот мой любимы отрывок:
Вот такая революция имеет шанс на успех, но никак не революция во имя самой революции, с толпой мычащих телят, не знающих за что они вышли помычать, кроме как свергнуть нынешнюю власть. А дальше? Среди оппозиционеров даже единого мнения нету. Один симпатизирует Милинкевичу, второй - Некляеву, третий - Лебедько, четвертый вообще Путину, пятому Ким Чен Ир нравится, а шестой за компанию под пиво с друзьями постебаться вышел. Это революция? Это жалкий, глупый, невежественный сбор людей, недовольных властью, не имеющих единого политического лидера и единой политической идеологии, ничего не смыслящий в базовых законах политики.
Хаос, управляемый адскими гончими серых кардиналов мне как-то чужд. Если вас устраивает -
продолжайте и дальше - это ваше право! Только вот о цензуре в стране в условиях, неподдающегося контроля информационного потока, говорить о том, что достойному лидеру не дают вовсе о себе заявить говорить не стоит, хотя власть, несомненно, значительно сдерживает информацию о политических силах в стране. К сожалению, "потенциальные" кандидаты, чьи лики пылают черным пламенем, настолько примитивно себя ведут, что даже мало-мальски подготовленные студенты в состоянии разглядеть мираж. Что уже говорить о профессионалах, чьих адекватных анализов сегодня в рунетовской инфосфере значительное число, которые по нотам раскладывают каждый перл псевдолибералов.
Post scriptum
Ответьте себе на простой вопрос: за кем вы идете в этот бой? За 24 и 25 летними выпускниками, закончившими европейские университеты? Ведь они же организуют все эти лжемитинги. Вы думаете, что эти мальчишки обладают такой мощной информационной, политической, экономической, социальной, виртуальной базой исключительно из-за своей одаренности? Спросите, кто за ними стоит, они вам четкого ответа не дадут. Я с лидерами ДБ беседовал ЛИЧНО! Никаких внятных ответов от этих ушлепков получить нельзя! О чем можно еще говорить, когда революционер желает организовать революцию, при этом скрывает свои истинные намерения. Или вы слепы, или я слеп. Третьего не дано!
суббота, 2 июля 2011 г.
Правильнопартийный дедушка
Вчера мы с Дашей и Стасом некоторое время пребывали во дворике примыкающем к "победному" фонтану около библиотеки "Ленина". К нам подошел весьма общительный дедушка, как выяснилось позже, - староста дома, а также местный "Закон и порядок", длань истины, рука справедливости, пятка морали и проч. Пожилой мужчина как-будто искал свою супругу или каких-то своих приятельниц, дабы поделиться серьезной новостью, касающейся продвижения вопроса о буйных курящих девицах. Двором избранный шериф нередко гоняет развратных девиц, дабы те не оскверняли своим распутным поведением добродетельные очи и уши аборигенов в летах. Как выяснилось, наглые студентки временами и косячки забивают и с бабулями дерутся. В частности, супругу нашего нового знакомого такая штучка жестко избила оцарапав руку, а также смертельно ранила убийственным "старая сука". Дедушку же нашего она тоже тремя непристойными словами окрестила. Самое ужасное, что ни пожилой господин, ни его пожилая леди не прикосались к девице и уж тем более не употребляли в речи непристойные обороты. На молодую нахалку вызвали милицию, та подала встречное заявление: "за оскорбления". Дедушка, пылко рассказывающий нам сию нелицеприятную повесть, дважды обранил мимолетное "еб твою мать", что абсолютно не помешало ему заявить, что он подаст в суд на юную агрессоршу за клевету, в силу того, что ни единое неприличное и оскрбительное слово в адрес нахалки не поступало.
Конечно же, история тривиальная, хоть есть в ней соль. Да весь перчик в другом расскрылся. Не удалось нам увертется и от мемуарный излияний престарелого бдителя нравственности. Оказывается, у него политическое образование, полученное в Ленинграде, сам он - партийный человек, идейно подкованный, в свое время не раз занимал высокие должности, знавал оперенных и гордов орлов номенклатуры. И как же это печально, что такой благородный сокол занимается на старости лет ни чем иным, как распугивание курящих девушек со скамеек своего двора. Зато, никто из местных жителей, прошедших мимо нашей веселой компании во время разговара с бравым дедом, не осмелился не поздороваться с ним. Уважение, почет, однако. Только вот общаться дедуля стремиться с новыми персонажами своей разнооразной на старости жизни. Хоть и взаимопонимания с молодежью ему и не достичь. Так, например, исповедуясь о войнах с ЖКХ, он обронил, что все проблемы на почве расовой дискриминации. Я спросила, причем тут раса? Огорченный дедуля начал мне разъмнять, что такое "расовая дискриминация". Т.е. он считает, что человек скорее всего не будет знать, что такое раса, чем не понимать, при чем тут раса к проблемам с ЖКХ. Как выяснилось позже, в ЖКХ , как и на всех руководящих должностях, как и во всей политике, как и во всем мире - сидят евреи. От этого все беды. Ведь знаменитый Коганович сам однажды говорил, мол все беды от моей ерврейской расы, мол не остановиться она, пока страны не разрушит. Да, это печально.
Интересен тот факт, что на протяжении всего разговора, дедушка показывал себя вполне заурядным представителем своего возраста. Однако, интересен был финал нашей беседы. "А я за него глосовал, ...., страну до кризиса довел, ...но ведь все остальные паршивцы...". Мда, а говорят, что при советах образование было лучше.
Было еще кое-что, что по-серьезному зацепило меня: "вам, молодым, будет труднее, чем нам, вам это все расхлебывать придется...".
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
