суббота, 24 сентября 2011 г.
Волнение учителя
Сейчас прохожу педагогическую практику в школе, где работаю учителем русского языка и литературы в 11-ом классе. Первое время находилась в ужасном психологически дискомфортном состоянии из-за своей несостоятельности в данной сфере. Сначала у меня была трагедия из-за того, что я попала к "злой" предметнице, потом я остро переживала позор своих первых орфографических ошибок на занятиях. Стас постоянно говорит, что я не должна переживать из-за практики, ведь это всего-навсего работа за которую мне не платят. Я это очень хорошо понимаю. Но все равно страдаю из-за промахов и проблем с классом. Еще одной причиной моих душевных мук была нелюбовь моего класса ко мне. Но опять-таки, почему ребята должны любить какую-то девицу-практикантку, которая в скором времени отчалит? Ко всему, ученики всегда ожидают халявы с появлением молоденьких учителей. То, что я подбираю разминочные упражнения полегче и завышаю оценки - абсолютный минимум нормального практиканта в их глазах. Своим умом я прекрасно все осознаю, но вот ощущение "не в своей тарелке" на уроках меня не покидает.
На этой неделе моя предметница вышла на больничный и я осталась один на один со "своим" классом. Я ужасно боялась их презрительно-скептического отношения ко мне. Некоторые предсказуемые педагогические моменты сбылись-таки: ребята клянчили чтоб их отпустили или просто посидели не выполняя упражнений. Я немного сбавила темп уроков и начала больше разговаривать с учениками на обыденные темы и ( о чудо!) они меня приняли. Я до сих пор не понимаю, почему для меня так важны хорошие отношения с классом. Но факт в том, что готовить планы-конспекты с учетом их интересов и проводить уроки в дружеской атмосфере намного легче, и от практики я меньше устаю. Интересно, этот идеализм во мне умрет когда-нибудь?
На этой неделе моя предметница вышла на больничный и я осталась один на один со "своим" классом. Я ужасно боялась их презрительно-скептического отношения ко мне. Некоторые предсказуемые педагогические моменты сбылись-таки: ребята клянчили чтоб их отпустили или просто посидели не выполняя упражнений. Я немного сбавила темп уроков и начала больше разговаривать с учениками на обыденные темы и ( о чудо!) они меня приняли. Я до сих пор не понимаю, почему для меня так важны хорошие отношения с классом. Но факт в том, что готовить планы-конспекты с учетом их интересов и проводить уроки в дружеской атмосфере намного легче, и от практики я меньше устаю. Интересно, этот идеализм во мне умрет когда-нибудь?
Ярлыки:
Очень хороший комментарий на НН
Клёк напiсаў(ла) Верасень 20, 2011 у 16:53
Муравьев-Апостол, вы, бачу, галодны троль. Ну дык я вас пакармлю: ня дзеля вашага пуза, а для тых, каму празь недахоп інфармацыі можа падацца, што вашыя закіды маюць нейкую глебу.
> Все же живут в стране и знают, как обстоят дела.
Выраз «хачу жыць у той Беларусі, што на БТ!» хіба дарма зьявіўся? Каб усё ў нас было хаця б няблага, дык нашто было б хлусіць па ТБ?
> О каком вы жабратстве говорите?
Ды вось хаця б пра гэта: малодшы навуковы супрацоўнік (5 год фізфаку) зарабляе ~1 млн, а прыбіральшчыца — ад 0,9 да 1,9 млн.
Ну і сярэдні заробак, які РАПТАМ ляснуўся ад 500 $ ледзь не да 150 $. А гэтае раптам падказвае нам, што жылі мы за кошт пазыкаў, — значыць, давядзецца іх аддаваць.
І гэта ў краіне, якая стаіць на скрыжаваньні шляхоў! Ды нам мусіць быць сорамна мець заробкі, ніжэйшыя за суседзкія.
> Белоруссия находится на 61 месте из примерно 200 по индексу развития человеческого потенциала в 2010 г. Впереди нас из бывшего СССР только Прибалтика.
Было б ляґічным параўнаць стартавыя ўмовы ды арыентавацца на іх, а не апраўдвацца тым, што ёсьць нехта горшы за нас. Ну і — між іншым — зірніце, як вылічваецца гэты паказьнік. Гэты паказьнік не такі ўжо й паказчык. ;)
> У нас хорошие дороги,
Мы — транзытная краіна. Было б дзіўна не зарабіць на гэтым грошай і не здагадацца: лепшыя грошы — лепшыя дарогі.
> хорошая доступная медицина,
Схадзіце, палекуйцеся. Адразу пабачыце, або якая яна «даступная, але кепская», або якая яна «добрая, але дарагая».
> неплохое доступное образование.
Адукацыя, якая не прызнаецца ў Эўропе, а ў самой краіне можа спатрэбіцца толькі дзеля «птушачкі». У краіне, дзе на ўступных выпрабаваньнях ужо ўводзяць найменшы бал, бо тэсты паказваюць, мякка кажучы, ня надта добры ўзровень ведаў абітурыентаў — пры тым, што самі тэсты ня надта складаныя, каб здаць іх на балаў 40–50 хаця б.
> Лукашенко за годы своего правления
Ну вось вы й спаліліся: «правяць» манархі. Калі ўжо ў галаве Лукашэнка = манархія (у той час як канстытуцыйна Беларусь заяўляе пра дэмакратычнасьць ды самастойнасьць галінаў улады), дык пра што можа йсьці гаворка? ;)
> сохранил и приумножил (незначительно, правда) промышленный потенциал, доставшийся нам после СССР.
Ага. Я так сама «захаваў і павялічыў» той «патэнцыял»: на шафе ляжыць кампутар «Мікроша» ды 8-бітная прыстаўка. Спадзяюся, вы, дарослы, відаць, самі здагадаліся, куды гэтае «захаванае ды павялічанае» цяперака можна засунуць.
> Приход к власти \"демократов\" означает атоматический \"распил\" гос. собственности, удушение соц. сферы и жуткую коррупцию. Что и имеет место в России и на Украине.
Ды няўжо ж? А цяпер дакажыце, што пералічанае — вынік дэмакратычнасьці (інш. словамі, сапраўднае выбарнасьці ворганаў улады). Ну, дзе доказы?
І дзе вы ў Расеі дэмакратыю бачылі, га?
І вы мо’ ня ведаеце, што ў Беларусі дзяржаўную ўласнасьць ужо даўно «расьпілавалі» між сабою патрэбныя людзі? Ці такі ня чулі выразу «шклоўска-магілёўскі клан», «Адміністрацыя Прэзыдэнта»? ;)
Карупцыя: прыгледзьцеся хаця б да «тэндэраў» на дзяржаўных прадпрыемствах ды ў дзяржаўных установах. Калі ўжо ў БДУ выкладчык фізвыхаваньня адкрыта гаворыць, што трэнажоры закупілі па няблага завышаных коштах…
За час кіраваньня Лукашэнкі 10-мільённае насельніцтва скарацілася ледзь не на мільён. Што вы там плявузгалі пра сацыяльную галіну, га?
> Конечно, можно читать мантру о \"нетоесамаснасци\" белоруссов и русских, о том что мы \"эурапейцы\" и т.д. Только зачем?
Мне дзясятак год СМІ чыталі мантру пра тоеснасьць беларусаў ды расейцаў. Не дапамагло. Але навошта чыталі — разумею.
Мне эўрапейцы па духу бліжэй за расейцаў. Вось і ўся мантра. Мне яна без патрэбы — проста канстатацыя факту, які, утрыравана, можна выказаць так: «Хай хоць чорт лезе ў хату — абы не маскаль».
> Еще одно большое достижение Лукашенко в том, что он не допустил к власти националистические движения. В культурной области - это фактор громадной важности, ибо с их приходом начинается \"адраджэньне\".
Авой! Абожухна! Беларусам ня будуць забараняць размаўляць па-беларуску! Які жах!
А Лукашэнка такі дапусьціў да ўлады нацыяналізм. Расейскі імпэрскі нацыяналізм. Зірніце хаця б, як гвалтоўна ды хутка зьнішчаліся БЕЛАРУСКІЯ школы ў БЕЛАРУСІ. І як зьмянялася школьная праґрама. Я, памятаю, пачынаў вывучаць РОДНУЮ МОВУ, а заканчваў — беларускую.
> А \"адраджэньне\" означает отрыв от большой русской культуры и скатывание в архаизацию и провинциализм.
Вы так моцна камплексуеце, калі бачыце вялікія аб’ёму расейскамоўнага тэксту? Не тужыцеся: Расейцаў больш як у 10 разоў болей за беларусаў, і ня дзіва, што панапісваць яны пасьпелі болей. ;)
Ну і Скарына, Сапега ды інш. — разам са Статутам ВКЛ, вядома — перадаюць вам прывітаньне (вядома, зь Піцеру).
Мяне, шчыра кажучы, абсалютна не хвалюе нейкі там «адрыў», бо я не адчуваю сябе ані расейцам, ані рускім. Я ня маю патрэбы прыхінацца ды прыслужваць чамусьці толькі таму, што яго шмат і яно побач. Я маю беларускую мэнтальнасьць і ня бачу сэнсу перарабляць яе ў расейскую толькі таму, што расейцаў шмат. Бо тады лепей адразу ў кітайскую ўжо. ;)
> Потому что белорусской культуры к сожалению никогда не существовало.
Або хлусіце, або ня ведаеце, пра што кажаце. Паглядзіце вызначэньне культуры.
> То, что существовало и существует - это еще не культура, а только запрос о ней, некий глубоко провинциальный, местечковый полуфольклорный субстрат, из кторого еще \"тольки мае\" родиться культура.
Гл. вышэй. Ну і калі, скажам, Быкава вы лічыце ня часткаю культуры, а толькі кавалкам «запыту да культуры»… сьмешны вы, дзядзьку Мураўёў.
N.R.M., на вашую думку, — гэта народныя сьпевы пад дуду, я так разумею? ;)
Усё вельмі проста: ёсьць народ (што лёгка даказаць хаця б таму, што ён супрацьпастаўляе сябе іншым — ці таму, што ёсьць людзі, якія называюць сябе гэтым народам) — ёсьць культура (апроч, магчыма, нейкіх выключных выпадкаў кшталту агульнае амнэзіі ды раптоўнага перасяленьня на Марс).
Карацей, блюзьнерыце, родненькі: пачытайце вызначэньне слова «культура» ды не плявузгайце ротаваю адтулінаю бяздоказна.
Мне, чалавеку, якога не выхоўвалі ў «нацыяналістычным» ці хаця б патрыятычным ці проста беларускім кірунку, дастаткова было прачытаць адну кніжку СЫСа, каб зразумець самае галоўнае пра краіну Беларусь: яна ёсьць. І будзе — насуперак такім, як вы, і насуперак вашым гаспадарам.
І мне будзе прыемна, што яна такая ёсьць — дзе б я ня быў, і якім бы касмапалітам сябе не лічыў. ;)
> Все же живут в стране и знают, как обстоят дела.
Выраз «хачу жыць у той Беларусі, што на БТ!» хіба дарма зьявіўся? Каб усё ў нас было хаця б няблага, дык нашто было б хлусіць па ТБ?
> О каком вы жабратстве говорите?
Ды вось хаця б пра гэта: малодшы навуковы супрацоўнік (5 год фізфаку) зарабляе ~1 млн, а прыбіральшчыца — ад 0,9 да 1,9 млн.
Ну і сярэдні заробак, які РАПТАМ ляснуўся ад 500 $ ледзь не да 150 $. А гэтае раптам падказвае нам, што жылі мы за кошт пазыкаў, — значыць, давядзецца іх аддаваць.
І гэта ў краіне, якая стаіць на скрыжаваньні шляхоў! Ды нам мусіць быць сорамна мець заробкі, ніжэйшыя за суседзкія.
> Белоруссия находится на 61 месте из примерно 200 по индексу развития человеческого потенциала в 2010 г. Впереди нас из бывшего СССР только Прибалтика.
Было б ляґічным параўнаць стартавыя ўмовы ды арыентавацца на іх, а не апраўдвацца тым, што ёсьць нехта горшы за нас. Ну і — між іншым — зірніце, як вылічваецца гэты паказьнік. Гэты паказьнік не такі ўжо й паказчык. ;)
> У нас хорошие дороги,
Мы — транзытная краіна. Было б дзіўна не зарабіць на гэтым грошай і не здагадацца: лепшыя грошы — лепшыя дарогі.
> хорошая доступная медицина,
Схадзіце, палекуйцеся. Адразу пабачыце, або якая яна «даступная, але кепская», або якая яна «добрая, але дарагая».
> неплохое доступное образование.
Адукацыя, якая не прызнаецца ў Эўропе, а ў самой краіне можа спатрэбіцца толькі дзеля «птушачкі». У краіне, дзе на ўступных выпрабаваньнях ужо ўводзяць найменшы бал, бо тэсты паказваюць, мякка кажучы, ня надта добры ўзровень ведаў абітурыентаў — пры тым, што самі тэсты ня надта складаныя, каб здаць іх на балаў 40–50 хаця б.
> Лукашенко за годы своего правления
Ну вось вы й спаліліся: «правяць» манархі. Калі ўжо ў галаве Лукашэнка = манархія (у той час як канстытуцыйна Беларусь заяўляе пра дэмакратычнасьць ды самастойнасьць галінаў улады), дык пра што можа йсьці гаворка? ;)
> сохранил и приумножил (незначительно, правда) промышленный потенциал, доставшийся нам после СССР.
Ага. Я так сама «захаваў і павялічыў» той «патэнцыял»: на шафе ляжыць кампутар «Мікроша» ды 8-бітная прыстаўка. Спадзяюся, вы, дарослы, відаць, самі здагадаліся, куды гэтае «захаванае ды павялічанае» цяперака можна засунуць.
> Приход к власти \"демократов\" означает атоматический \"распил\" гос. собственности, удушение соц. сферы и жуткую коррупцию. Что и имеет место в России и на Украине.
Ды няўжо ж? А цяпер дакажыце, што пералічанае — вынік дэмакратычнасьці (інш. словамі, сапраўднае выбарнасьці ворганаў улады). Ну, дзе доказы?
І дзе вы ў Расеі дэмакратыю бачылі, га?
І вы мо’ ня ведаеце, што ў Беларусі дзяржаўную ўласнасьць ужо даўно «расьпілавалі» між сабою патрэбныя людзі? Ці такі ня чулі выразу «шклоўска-магілёўскі клан», «Адміністрацыя Прэзыдэнта»? ;)
Карупцыя: прыгледзьцеся хаця б да «тэндэраў» на дзяржаўных прадпрыемствах ды ў дзяржаўных установах. Калі ўжо ў БДУ выкладчык фізвыхаваньня адкрыта гаворыць, што трэнажоры закупілі па няблага завышаных коштах…
За час кіраваньня Лукашэнкі 10-мільённае насельніцтва скарацілася ледзь не на мільён. Што вы там плявузгалі пра сацыяльную галіну, га?
> Конечно, можно читать мантру о \"нетоесамаснасци\" белоруссов и русских, о том что мы \"эурапейцы\" и т.д. Только зачем?
Мне дзясятак год СМІ чыталі мантру пра тоеснасьць беларусаў ды расейцаў. Не дапамагло. Але навошта чыталі — разумею.
Мне эўрапейцы па духу бліжэй за расейцаў. Вось і ўся мантра. Мне яна без патрэбы — проста канстатацыя факту, які, утрыравана, можна выказаць так: «Хай хоць чорт лезе ў хату — абы не маскаль».
> Еще одно большое достижение Лукашенко в том, что он не допустил к власти националистические движения. В культурной области - это фактор громадной важности, ибо с их приходом начинается \"адраджэньне\".
Авой! Абожухна! Беларусам ня будуць забараняць размаўляць па-беларуску! Які жах!
А Лукашэнка такі дапусьціў да ўлады нацыяналізм. Расейскі імпэрскі нацыяналізм. Зірніце хаця б, як гвалтоўна ды хутка зьнішчаліся БЕЛАРУСКІЯ школы ў БЕЛАРУСІ. І як зьмянялася школьная праґрама. Я, памятаю, пачынаў вывучаць РОДНУЮ МОВУ, а заканчваў — беларускую.
> А \"адраджэньне\" означает отрыв от большой русской культуры и скатывание в архаизацию и провинциализм.
Вы так моцна камплексуеце, калі бачыце вялікія аб’ёму расейскамоўнага тэксту? Не тужыцеся: Расейцаў больш як у 10 разоў болей за беларусаў, і ня дзіва, што панапісваць яны пасьпелі болей. ;)
Ну і Скарына, Сапега ды інш. — разам са Статутам ВКЛ, вядома — перадаюць вам прывітаньне (вядома, зь Піцеру).
Мяне, шчыра кажучы, абсалютна не хвалюе нейкі там «адрыў», бо я не адчуваю сябе ані расейцам, ані рускім. Я ня маю патрэбы прыхінацца ды прыслужваць чамусьці толькі таму, што яго шмат і яно побач. Я маю беларускую мэнтальнасьць і ня бачу сэнсу перарабляць яе ў расейскую толькі таму, што расейцаў шмат. Бо тады лепей адразу ў кітайскую ўжо. ;)
> Потому что белорусской культуры к сожалению никогда не существовало.
Або хлусіце, або ня ведаеце, пра што кажаце. Паглядзіце вызначэньне культуры.
> То, что существовало и существует - это еще не культура, а только запрос о ней, некий глубоко провинциальный, местечковый полуфольклорный субстрат, из кторого еще \"тольки мае\" родиться культура.
Гл. вышэй. Ну і калі, скажам, Быкава вы лічыце ня часткаю культуры, а толькі кавалкам «запыту да культуры»… сьмешны вы, дзядзьку Мураўёў.
N.R.M., на вашую думку, — гэта народныя сьпевы пад дуду, я так разумею? ;)
Усё вельмі проста: ёсьць народ (што лёгка даказаць хаця б таму, што ён супрацьпастаўляе сябе іншым — ці таму, што ёсьць людзі, якія называюць сябе гэтым народам) — ёсьць культура (апроч, магчыма, нейкіх выключных выпадкаў кшталту агульнае амнэзіі ды раптоўнага перасяленьня на Марс).
Карацей, блюзьнерыце, родненькі: пачытайце вызначэньне слова «культура» ды не плявузгайце ротаваю адтулінаю бяздоказна.
Мне, чалавеку, якога не выхоўвалі ў «нацыяналістычным» ці хаця б патрыятычным ці проста беларускім кірунку, дастаткова было прачытаць адну кніжку СЫСа, каб зразумець самае галоўнае пра краіну Беларусь: яна ёсьць. І будзе — насуперак такім, як вы, і насуперак вашым гаспадарам.
І мне будзе прыемна, што яна такая ёсьць — дзе б я ня быў, і якім бы касмапалітам сябе не лічыў. ;)
четверг, 15 сентября 2011 г.
Смерть прекрасного актера
"Умер актер сериала «Спартак: кровь и песок» Энди Уитфилд
Поклонники исторического сериала «Спартак: кровь и песок» надеялись, что исполнитель главной роли Энди Уитфилд все-таки выздоровеет, заболев Неходжкинской лимфомой, одной из разновидностей рака крови, и вернется к работе. Но актер, который покинул шоу после рецидива, умер в это воскресенье в возрасте 39 лет.
Жена актера Вашти сказала в заявлении, что «красивый молодой воин» умер в «солнечное сиднейское утро» на «руках у любящей жены».
Актер родился в Уэльсе, жил в Австралии. Уитфелд готовился ко второму сезону шоу в сентябре 2010 года, когда было заявлено, что он не сможет вернуться из-за агрессивного лечения рака. Его место занял актер Лайам Макинтайр.
Тогда Уитфилд скажет: «Кажется, пришло время для себя и моей семьи, чтобы вступить в новое необычное путешествие»."
Взято с http://life.comments.ua/2011/09/12/287244/39letniy-spartak-endi-uitfild.html
Поклонники исторического сериала «Спартак: кровь и песок» надеялись, что исполнитель главной роли Энди Уитфилд все-таки выздоровеет, заболев Неходжкинской лимфомой, одной из разновидностей рака крови, и вернется к работе. Но актер, который покинул шоу после рецидива, умер в это воскресенье в возрасте 39 лет.
Актер родился в Уэльсе, жил в Австралии. Уитфелд готовился ко второму сезону шоу в сентябре 2010 года, когда было заявлено, что он не сможет вернуться из-за агрессивного лечения рака. Его место занял актер Лайам Макинтайр.
Тогда Уитфилд скажет: «Кажется, пришло время для себя и моей семьи, чтобы вступить в новое необычное путешествие»."
Взято с http://life.comments.ua/2011/09/12/287244/39letniy-spartak-endi-uitfild.html
Охота
После просмотра оптимистичных новостей по СТВ я переключилась на какой-то малоизвестный канал. По происходящему в передаче стало понятно, что это ток-шоу и тема " охота на животных". беседуют три мужчины. Один говорит о том, что охота - это не гуманно, второй утверждает, что это обычное хобби, а ведущий, вместо того, чтобы уравновешивать чаши весов, наседал на мужчину-охотника, мол ты жестокая сволочь. Потом, чтобы разрядить обстановку, показали уличный опрос москвичей. Вопрос анкетирующего был такой: "Охота - это безобидное хобби?" Ясен пень, все поотвечали нет, ведь любое занятие связанное с огнестрельным оружием не может быть безобидным, даже если это стрельба по неживой цели, ведь можно прострелить себе ногу или яйца товарищу. Но, гениальные сценаристы шоу, показали именно те 3-4 ответа горожан, которые звучали именно как "нет, потому что убийство животных - это плохо". Таким образом, гостя программы добили сверху еще и результатами опроса. В течение передачи ему талдычили, что охота - это Убийство ( да, да, с большой буквы)! Человек прекрасно может прожить без мяса. Животные страдают, мучаются в равной степени как человек. Убить лося - это тоже самое, что убить человека.
Что я думаю по этому поводу?
1. Терпеть не могу ток-шоу с явно перевешивающим мнением. Причем не потому, что оно ловко аргументированно, а потому, что так надо. Сейчас принято думать так и точка.
2. Терпеть не могу вегетарианцев за их маниакальное пристрастие втирать всем свое мировоззрение по поводу и без повода. Животное не может страдать перед смертью так, как человек. Животное не знает о том, что его жизнь конечна. Только человек понимает факт своей смерти, своего отражения и факт существования своей персоны.
3. Терпеть не могу "современные правильные мнения".
4. Выступаю против издевательств и извращений над животными, но против обычного убийства (как на охоте) ничего не имею против. В конце концов, на фабриках с коровок кожу живьем снимают. Охота - это очень гуманно по сравнению с "производственным" убийством животных.
4. Выступаю против издевательств и извращений над животными, но против обычного убийства (как на охоте) ничего не имею против. В конце концов, на фабриках с коровок кожу живьем снимают. Охота - это очень гуманно по сравнению с "производственным" убийством животных.
Новости по столичному телевидению
Посмотрела сегодня наши новости по СТВ. Порадовали три волшебных новости.
- В столице будут распространяться фото- и видеонаблюдения участников дорожного движения.
- В этом году урожай «агароднiны» значительно больше, чем в предыдущем. Школьники и «студенты» (так называют учащихся училищ) с радостью помогают не только собирать картошку после уборочных машин, но и давать жизнеутверждающее интервью.
- Какой-то завод какой-то области снабдился несколькими компьютерами, научился делать пищевую пленку каким-то новым макаром, а также начал производить двухкамерные стаканчики для творожков ( раньше приходилось такие покупать за бугром).
Мне подумалось: « Я, наверное, моргнула, когда рассказывали про закрытый суд над «террористами» по делу взрыва в минском метро».
Награда
1. Поблагодарить назначившего награду.
Торжественно благодарю A good girl!
2. Разместить в своем блоге ссылку на блог лица, назначившего награду.
http://agoodgirl37.blogspot.com/
3. Разместить в своем блоге логотип награды.
4. Назначить награду 15 блогам.
5. Добавить ссылки на эти 15 блогов.
6. Отправить комментарии номинантам об их награде.
Все блоги, на которые я подписана достойны внимания.
7. Написать 7 интересных фактов о себе.
* постоянно пью чай, словно я сумасшедший Шляпник ;) последний год увлечена чаем каркаде и с шиповником
* самый любимый алкогольный напиток - пиво ( водку не могу пить, от вина изжога, от коньяка воротит)
* люблю спать; для меня сон важнее питания
* не меняла массу 6 лет; имею суперускоренный метаболизм, позволяющий есть все "толстящее" (правда, в последнее време на 1,5 кг поправилась, что не существенно)
* я умею переворачивать язык вкусовыми рецепторами вниз
* друзья считают меня веселой и жизерадостной
* убеждена, что имею талант троллинга
вторник, 6 сентября 2011 г.
Казусы воспитания малолетних детей
Сегодня ехала в автобусе со своим Стасиком домой после практики. У меня болел живот намедни (долбанный гастрит, мучивший меня половину августа, и второй волной нахлынувший с 1-го сентября). Я скушала сырок, и вроде как полегчало. Но, учитывая, что мой старый товарищ бульбит любит накатывать волнами, то, решив не рисковать, я плюхнулась на сиденье, чтоб в последующем встретить врага в более-менее сносных условиях для коряченья. На одной из остановок зашла веселая семейка из трех человек. Пятилетний мальчик, недолго думая, развернулся именно ко мне и крикнул :" место уступи!". Я, ясен пень, уступила ребенку сидение. Мама и папа ласково рассмеялись поступку сына, а кто-то из супругов даже не удержался от восклицания: "вот молодец" не расстерялся". Мама чада бросила мне "спасибо". Причем это было сказано таким тоном, как-будто я аниматор и, еще чуть-чуть, маман мне "на чай" даст. Стас выразительно на меня посмотрел и поднял брови, мол ничего себе семейка.
Я вот думаю, а если бы к этому моменту опять живот заболел, нужно ли бы мне было уступать требовательному дитяти? С одной стороны, хорошо что ребенок знает свои права - взрослые дяди и тети должны уступать ему место, но я не услышала "извините", "пожалуйста", "спасибо"; с другой стороны, не вырастят ли эти товарищи маленького засранца, ведь натаскан он не на мужчин, которые сидели на других местах. А после этого женщины удивляются, почему в нашей стране нет уважения к женщине. С младых ногтей растят. Хотя, может я и не права. Во всяком случае, своим детям, если таковые появятся, я буду прививать культуру.
воскресенье, 4 сентября 2011 г.
Журналист Павел Кохан))
Я пошла на филолога, потому что мечтала стать журналистом, а на журфак в Минск меня родители не отпустили бы, да и своих знаний на бесплотное не хватило б ( мои родители не собирались мне за учебу платить, куда бы я не поступила). В школе я оч хорошо писала сочинения, а в студенческие годы я балуюсь написанием худ. текста. Но, при всем при этом я четко осознаю, что у меня ничего не выйдет.
Мой друг Паша попробовал себя в журналистике. За вчерашний день он написал две отличнейшие статьи, с таким маленьким кол-вом ошибок, что можно было без правки отправлять в издание. Паша обладает прекрасным стилем написания: излагает одну сторону проблемы, вплетая намеки на другу, в конце опуса ставит вопрос ребром, у читающего возникает иллюзия, что он сам догадался о второй стороне медали, но на самом деле, Паша уже за всех подумал, да и принял решение несмотря не внешнюю демократичность передаваемого сообщения. А склоняет читателя Павел к позитивной стороне, как и положено представителю СМИ, ратующему за здоровые идеи и правильные убеждения.
После того, как познакомилась с текстами друга, я окончательно поняла, что была о себе очень высокого мнения раньше, когда думала, что могу что-то из себя представлять в сфере журналистики. Без особого опыта, Пашка сразу выдал два отличных опуса, в то время как я, очень долго рожаю текст и пишу его с огромным кол-вом ошибок и огрехов. Да, как пишущий человек, Паша не только талантлив, но и продуктивен в своей работе. Я очень рада, что у него появилась возможность реализовать себя. Мы все гордимся им. Возможно, в будущем, когда он станет известным, кто-нибудь раскопает мой старый комент, и возьмут у меня интервью. )) Радостно, что Павел не только заработает денег, которые так нужны особенно сейчас, но и раскроет себя, а со временем – улучшит навыки и приобретет бесценный опыт. Такой род деятельности всегда будет держать его ум в тонусе, что очень важно для такого человека как Паша, склонного к совершенствованию своей личности.
К достижениям и неудачам своих близких я отношусь как к собственным, поэтому, почти до слез, вчера радовалась успехам Паши. Так здорово, когда хороший, достойный, умный и интеллигентный человек получает вознаграждение от судьбы. Все-таки справедливость к нам в страну все же иногда заглядывает. =))
Игра "Шляпа"
Поиграла в гостях у Макса в прикольную игру под названием "Шляпа". Инвентарь: карточки, шляпа, листочки со славами, сетка времени, секундомер. Четыре колоды карт : "шляпа" - с заданием (например, объяснить три слова, показать два слова, нарисовать одно слово), "усложнитель" для заданий с рисованием, который по выбору может тянутся или нет ( прибавляет очки), например, нарисовать объясняемое слово в маленькой рамочке, "усложнитель" для объяснения ( с уменьшительно-ласкательными суффиксами объяснять, повторять дважды каждое произнесенное слово), "усложнитель" для иллюстрации ( стоять спиной к игрокам, прижимать голову к правому плечу). Задания в зависимости от сложности обладает той или иной стоимостью очков. Карточки "усложнители" начисляют бонус, также в зависимости от сложности загаданного затруднения при выполнении задания. Пятой колодой являются плюсики и минусики - карточки поощрений и штрафов. Штрафы даются в том случае, если ты выходишь за рамки времени или условий объяснения, либо нарушаешь правила "усложнителя". На демонстрацию слова дается определенное время, написанное на карточке с заданием, но помимо этого нужно кинуть кубик и в зависимости от того, какое кол-во "кружочков" тебе досталось, ты получаешь дополнительное время, какое именно - нужно посмотреть по специальной сетке, прилагаемой к инвентарю игры. Сами слова, являющиеся объектом плясок, находятся в шляпе и вытягиваются рондомно.
Довольно-таки интересное времяпрепровождение. Мне понравилось, не откажусь, если предложат сыграть в следующий раз. Жалко, что победителю на сегодня никакого приза не досталось. Нужно играть на шоколадку ;)
суббота, 3 сентября 2011 г.
"Август Раш"
Посмотрела интересный фильм в жанре интересном и сложном жанре, представляющим собой и семейный фильм, и драму, и мелодраму. Картина понравилась приятным сюжетом, хорошим актерским составом и классным саундтреком.
Суть происходящего заключается в том, что мальчик, сирота, твердо уверен, что его родители живы и ждут его. Ребенок уходит из детского приюта, так как его позвала луна. Мальчик отличается живым воображением, добрым сердцем и невероятной способностью мгновенно обучаться всему, что связанно с музыкой. Август Раш (псевдоним ребенка) удивительный гений музыки. Его слух так чуток, а пальцы словно рождены для музыкальных инструментов. На протяжении всего фильма мы можем с наслаждением слушать отличную музыку, причем разных направлений. В это ленте поднимается вопрос не только эстетической составляющей музыки, но и метафизические качества этого вида искусства. Именно музыка вновь соединила судьбы трех людей, которые потеряли друг друга. Неоднократно я была на грани того, чтобы прослезиться: в фильме очень много драматичных моментов. "Музыка дает надежду". Очень приятно, что чувственность звуков раскрывается глазами ребенка, ведь ребенок еще мал, и не может опошлить, исказить чистый голос окружающей реальности. Удивительная способность к музыке только положительно влияет на главного героя, словно облагораживает и без того чистое и непорочное сердечко. Что, несомненно, весьма трогательно.
Джонатан Рис-Майерс, как всегда, был великолепен. Как выяснилось, он не только хороший актер, но и неплохой певец. Порадовало.
Фильм заставил меня расчувствоваться. Я поставлю 8 из 10-и этой киноленте. 2 пунктика снимаю за то, что до шедевра чуток не дотягивает, да и моменты некоторые фильме немного переиграли. Неестественность хоть в одной фразе может испортить всю сцену.
пятница, 2 сентября 2011 г.
"О чем говорят мужчины"
Посмотрела фильмец " О чем говорят мужчины. Понравился. Не сказать, чтоб у меня прямо-таки брызжущий восторг был, но могу отметить, что картина весьма недурственная. Актерский состав и "создатели" моих любимых "День радио" и "День выборов". Эти две потрясающие русские комедии все же пока недостижимы. Последний проект "создателей" не дотянул. Приколов было меньше, коллизии не столь остры. Использовали прием "фантазии/сна", столь любимый зарубежными режиссерами, что придало некоторую иноземную запашинку в хороший русский фильм. "День радио" и "День выборов" в этом плане были несколько "русее", аутентичнее. Следует отметить, что сюжет данного кинофильма смахивает на пародию "Секса в большом городе". Таковых теле проектов уже 100500 наштампавали, да и фильм решили заацать. Ну, ребят, кино получилось ничавошное, но неприятен все же факт ..эээ..приемственности.
Четыре друга вырвались из родного города, дабы совершить некоторое путешествие с целью развлечься. Практически весь фильм состоит из философско-психолого-социально-юмористических диалогов. Текст хороший, в некоторых моментах просто улыбаешься, а в других и посмеяться можно, но все же действия маловато. Большая часть происходящего, происходит или в машине, или в воображаемом замкнутом пространстве (комнате), что у меня вызвало смутное ощущение, заставляющее подозревать что бюджет картины был не очень большим. Да, мне то и все равно, сколько понадобилось купюр для реализации фильма, просто хотелось ы чуточку больше простора. Единство места не есть мой любимый признак драмы.
Мне понравился момент, когда мужчины кушали в кафе: съемка суперская - слюнки потекли. Все казалось таким вкусным, что я еле дотерпела до конца фильма. Самой есть хотелось.
Как я уже говорила, состав из "Дней", ну, и конечно, по случаю, впендюрили Жанну Фриске. У нас без этого фильмы кассовыми не делаются? Как-будто помоложе известных красавиц на Руси нет. Жанночка-то уже не та, увы. Даже легкомысленное платье и девичья прическа не смогли замаскировать все симптомы взросления вечноюной певицы.
Вообще, я русский кинематограф не очень люблю, но иногда кое-что радует. И этот фильм поднял настроение, за что ставлю ему 7 из 10.
четверг, 1 сентября 2011 г.
1-ое сентября
Ну вот, нас, дедушек-пятикурсников отправили учиться на первую смену. А я в 5 только засыпаю :( Пришлось топать абсолютно не выспавшейся. Глаза жутко болели, голова... Кто ж так меня чему обучит? Я вот не понимаю людей, которые ноют на второй смене. По мне так расклад такой:
1-ая смена. поднялся-поучился-устал-тупишь до вечера- вышел на улицу - опять поздно лег -не выспался ( а если что-то учить надо, то еще позже ложишься спать, ибо днем это в голову после пар не лезет).
2-ая смена. выдрыхся - поучился - заскочил похавать домой - гулять - ночью в компе или учишь, если нужно - встал днем. Супер!
Я вот у любителей первой смены всегда спрашиваю, а чем вы днем после пар занимаетесь, оказывается тоже нихера не делают или спят. Так наверное лучше пусть учеба займет бесполезные часы дня ( кстати в 3-4-5 снижается мозговая активность, имхо полезнее всего в это время быть на лекции)
Так или иначе я все равно адаптируюсь к первой смене. Буду баиньки в 10-ть ложиться, ибо сон для меня святое. Как некоторые культивируют свое питание, так я насчет сна. Но мне так не нравится чисто психологически.
Ничего, с 5-го на практику, а там два выходных)))
"The Tudors"
В начале августа посмотрела сериал «Тюдоры». Мне этот проект очень понравился, даже несмотря на историческую неточность. Люди пишут, что их смущает обилие секса. Мне же представляется невозможным эта кинолента без постельных сцен. Почему? Да потому что личная жизнь короля Генриха VIII, его шесть жен, и есть основная линия сюжета. Ко всему, занятию любовью такое же нормально как и конная прогулка, обед, посещение церкви. Целевая аудитория фильма определенно взрослые люди, даже если изъять «неприличные» сцена. Секс там просто великолепен! Очень красивые актеры, потрясающий антураж, изысканная мебель, шикарные наряды, чудесный ракурс съемки. Все в высшей степени эстетично. Маловато, на мой взгляд, сцен жесткости для такого «тяжелого» фильма. Мне безумно понравился образ короля: этакий чувственный, жесткий, эгоистичный, властный, умный и сексуальный мужчина. В те моменты, когда он яростно распинает представителей двора – это просто сказка для такого любителя психов как я. Импонируют мне и мордашки всех его жен и любовниц. Актерская игра на отличном уровне.
Порадовала блистательная партия Вулзи (вар. Уолси) ( Сэм Нил). Ну, человек, который в свое время Омэна играл, не мог не вытянуть роль кардинала. Заинтересовала меня неоднозначность образа кардинала. Амбициозный и жесткий управленец, но мягкий и нежный супруг, сильный духовно и слабый физически человек, умный и хитры, но в то же время способный на ошибку, причем фатальную. Да, воровал у короля, да, хотел стать Папой, да, чинил неугодным козни. Но он облагораживал монастыри, отстраивал новые социальные объекты, поддерживал университеты, поднял Кромвеля, тащил на своем горбу все государство, решая проблемы за короля, в то время как он был занят своими любовными проблемами. И Генри оценил его, хоть и после смерти кардинала. Злодей иногда промышляющий хорошими делами - всегда удачный образ героя. Беспроигрышный. Титры в сериале поразительны, и абсолютно не случайно за это получили за это награду. Википедия любезно меня познакомила с целым списком таковых.
Я обожаю хороши сыгранные роли. Всегда прислушиваюсь к своим чувствам и просто с маниакальным пристрастиям люблю их разнообразить. «Тюдоры» заставили меня переживать множество эмоций. Особенно порадовало ощущение эпичности, столь любимое мной, но так редко появляющееся ( последний раз во «Властелине колец», давно).
Сериал отличается прекрасно выверенной цепью мотивов, определенностью сюжета и потрясающим финалом. О, сделать хорошую концовку в сериале удается далеко не всякой конторе. Терпеть не могу непонятные, оборванные, странные или скомканные завершающие серии. Но в «Тюдорах» таких проблем не было. Генрих, чахлый, вредный, обрюзгший старик, все еще холящий и лелеющий свою гордость, раздает последние указания, созерцает свой величественный конец и… эпилог. Чавой с кем приключилося опосля.
Для меня этот сериал оказался не только приятным к просмотру, но и полезным для ума. Вследствие того, что историю никогда не знала и не знаю, для меня события Англии 15-16 века были сплошным размытым пятном. Но теперь я кое-что знаю не только благодаря киноленте, но и благодаря тому, что я начала гуглить и читать информацию касательно времен правления Генриха VIII. выяснилось, что в сериале многое соврали, но в целом отразили исторический момент верно. Особенно мне взволновала судьба Анны Болейн и я даже посмотрела американскую версию на тему второй жены короля (« Еще одна из рода Болейн»). Там все было весьма уныленько, только Натали Портман пыталась спасти картину. Тем не менее полюбопытствовать стоило. 
Невероятно красив и обольстителен друг Генриха Чарльз. В течение развития событий, Чарльз Брендон, герцог Саффолк, вырастает из дерзкого и распущенного юнца в серьезного и благородного мужчину. Старость герцога Саффолка и вовсе образец мудрых седин. Поразило умение актера (Генри Кэвелл) изобразить совершенно разные модели поведения в рамках одного персонажа таким образом, что перед нами предстают не две личности, а одна эволюционировавшая. Не менее талантливо показали себя актрисы, сыгравшие его спутниц. В начале сериала, не мало доли юмора связанно именно с похождениями Чарльза. Что доставило. В равной степени приятно было посмотреть на галантное и, в некотором роде, куртуазное поведение герцога по отношению к своей возлюбленной из Франции. Интересен персонаж также своими взаимоотношениями с королем. Он всегда говорит ему правду, однако старается быть деликатным, благо прекрасно знает вспыльчивый нрав и переменчивый характер Генри. Является единственным другом короля, который умер естественной смерть.
Одним словом, «Тюдоры» вещь стоящая. В будущем обязательно рекомендую себе пересмотреть. Ставлю 9 из 10. На данный момент это самый лучший сериал, который я когда-либо смотрела. В личном рейтинге пришлось пододвинуть Супернатуралов, Фринч и Лай ту ми.
Красивая картинка: там просто умопомрачительное архитектурные произведения, парковые ансамбли и пейзажи. Все роли до последней сыграны великолепно.
Если смотреть в самом лучшем качестве и на большом мониторе, то можно просто выключить звук и получать эстетическое наслаждение от красок декораций, мимики и жестов актеров. Каждая самая маленькая деталька одежды, каждое слово в речи героев - все выверено.
Стоит отметить также, что тема Реформации раскрыта так хорошо, что религиозная тема может побороться за пальму первенства с "личным делом" короля.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
